160 -a 



Corrigenda et Addenda. 



p. 11. Z 21. v.o. lies sondern dieser denselben statt sondern denselben. 



,, 15. ,, J.7. ,, ,, ,, ist nicht unbedeutend statt ist nicht bedeutend. 



,, 16. ,, 2. ,, ,, steht statt Muschelkalk richtiger Lette^kohlengruppe. 



, J , 17 ,, 3. ,, „ lies Bramberg 1602 P' (Basaltkuppe)*) 



,, 17. ., 6. ,, ,, dessgleichen. 



^ 21. ,. unten letzte Zeile schalte ein: Die Fische gelangen in den unteren. 



deutlicher geschichteten Bänken des weissen Sandsteines. 



.. 25. ., 9. u. 10. lies von W. nach 0. statt von 0. nach W. 



,, 27. ,, 18. v. o. lies des Lias statt der Trias. 



., 32. ,, 10. v. u. ,, Gamma statt Delta. 



,, 13. ,, 3. v. o. ,, vorfinden sollten. 



\, 46. ,, 18. ,, .. ,, Ammonites inflatus (sehr selten). 



,, 58. ,, 10. v. u. ., plicati statt plicatae. 

 ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, acuminati statt acuminatao. 

 ,, 59. ,, 1. v. o. ist der Fundort Estenfeld zu streichen 

 „ 59. ,, 13. ,, ,, lies Brongniart statt Brogniart. 

 ,, 61. ,, 16. v. u. ,, Myacitenthone statt Myaritenthone. 

 ,, 61. ,, 15. „ „ ,, dem statt und. 

 ,, 62. ,, 11. „ ,, ,, Renchbäder statt Renbäder. 

 „ 69. ,, 14. ,, ,, „ sporangiifero statt sporangifero. 



,, 70. ,, 15. ,, ,, ,, neben die statt neben der. 

 ,, 71. ,, 18. ,, ,, streiche Tab. III. fig. 1. 



,, 75. ,, 6. v. o. streiche fig. 2; bei Tab. III. ist fig. 3 beizufügen. 

 ,, 76. ,, 7 v. u. ist der Fundort Thurnau eine Zeile tiefer einzuschalten. 

 ,, 86. ,, 4. v. o. lies Danaeites statt Denaeites. 

 ,, 86. ,, 15. ,, ,, ,, Angiopteris statt Augiopteris. 



„ 86. „ 23. „ „ „ fig. 4 statt fig. 5. 

 ,, 91. ,, 15. ,, ,, ,, speciosa statt speciosa. 



,, 92. ,, 3. ,, ,, ,, wo statt worin. 



,, 92. ,, 15. „ „ ,, Pachypteris statt Pachyopteris. 

 „ 96. ,, 8. ,, ,, ,, 29 statt 27. 



,, 96.,, 8.,,,, ,, D ictyophylluin statt D istiophyllum. 



.', 96. ,, 8. ,, ,, ,, obtusilobum statt o b t u sil o b i u m. 

 ,, 97. „ 5. „ „ „ fig. 2. statt fig 3. 



,, lo3 ,, 13. v. u. ,, Taeniopteris statt Taenioperis. 



,, 106. ,, 11. ,, ,, ,, fig. 5. statt fig. 4. 



„ 110. ,, 10. „ ,, streiche Tab. III. fig. 1. 



,, 112. ist unter den Synonymen von Zamites distans Presl aufzuführen: 



Zamites Haueri Ettingsh. 



., 114. Z. 10. v. o. lies fig. 2. statt fig. 3. 



,, 115.,, 6.,,,, „ P ti 1 o phyll um statt P t i 1 lop hy 11 u m. 



,, 117. ,-; 9. v. u. ,, Bornemann statt Sternau. 



,, 130. ,, 9. v. o. ,, he t ero p h yllus statt herophyllus. 



,, 126. ,, 4. v. u. nach: Gattung schalte Pinus ein. 



„ 128. „ 21. v. o. schalte Tab. III. fig. 1. ein. 



*) In den Sitzungsberichten der k. b. Academie der Wissensch. 1864, I, 

 4, pag. 255 (Anmerkung) bemerkt Herr Bergrath Giimbel gegen mich , es be- 

 stünden in B'ranken wohl noch manche geognostisehe Verhältnisse , trotzdem 

 sie bis jetzt von mir n-jch nicht entdeckt oder erkannt worden seien, wie z. B. 

 die Existenz der Ammonites planorbis-Sdüchten, das Vor- 

 kommen basaltischer Gesteine im ßamberger Jura. Ueber ersteren 

 Punkt vergleiche man Jahresbericht 1861 pag. 65. Um aber in Bezug auf letz- 

 teren einem etwaigen ähnlichen Vorwurf hinsichtlieh des in diesen Blättern 

 pag. 1—28 beschriebenen Keupergebietes vorzubeugen, bemerke ich das Vorkom- 

 men von basaltischen Gesteinen auf dem Bramberg, dem Zeilberg, bei Marolds- 

 weissach , am Hügelhäuschen bei Ostheim. Andere Vorkommnisse wie die 

 ..Höllenmauern"- bei Reckertshausen. Mechenried , an der Heckenmühle 

 (Ober-Essfeld) etc. fallen bereits über die 1. c. gezogenen Grenzen hinaus 



Schrüler. 



