ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE DE LA CÔTE ALGERIENNE l5 



Dans le mémoire de 1899 et dans un mémoire ultérieur \ j'ai 

 cherché à établir que la régularité de ces lignes de rivage sur des 

 étendues aussi considérables, et leur connexion avec des terrasses 

 fluviales, la plupart d'une grande épaisseur, ne pouvaient s'expli- 

 quer que par des mouvements eustatiques, alternativement positifs 

 et négatifs, dont on devait par conséquent retrouver les traces 

 dans le bassin de la Méditerranée et dans toutes les régions du 

 globe, partout où des inoiweinents propres de la lithosphère ou 

 des causes locales ne les açaient pas effacées ou défigurées, par 

 la superposition de leurs effets. 



Je concluais que le jour où l'on entreprendrait, en s'appuyant 

 sur des données topographiques très précises, la recherche et 

 l'étude des anciennes plages, on parviendrait, malgré les difiicultés 

 que j'ai signalées -, à constater des résultats identiques à ceux obte- 

 nus en Algérie, dans toutes les régions où des portions plus ou 

 moins étendues de la lithosphère sont restées j^elativement fixes 

 pendant le même intervalle de temps. 



L'important mémoire que viennent de publier MM. Depéret et 

 Caziot est une tentative dans cette voie. Mais en raison du très 

 petit nombre des observations recueillies sur la côte de Nice, 

 particulièrement ingrate pour ce genre de recherches, et de la 

 zone restreinte sur laquelle elles s'étendent, il serait, je crois, pré- 

 maturé, d'en tirer des conclusions trop absolues au sujet de la 

 concordance ou de la discordance des phénomènes qui se sont 

 accomplis sur les deux rives de la Méditerranée depuis le Pliocène 

 inférieur. 



Je me bornerai donc dans cette note à préciser les points sur 

 lesquels il y a accord ou désaccord ; j'y ajouterai quelques obser- 

 vations personnelles sur les côtes des Alpes-Maritimes. 



I. Pliocène ancien 



Je ne crois pas qu'en Algérie on puisse actuellement utiliser les 

 altitudes des affleurements du Pliocène ancien, pour retrouver 

 celles des lignes de rivage correspondantes. Les dépôts de cet âge 

 se montrent à des hautem^s trop difterentes suivant les régions, et 

 les actions tectoniques ou accidentelles qui les ont dénivelés, sont 

 trop obscures, pour qu'il soit possible de déterminer avec quelque 

 probabilité leurs positions relatives oiùginelles, 



1. DE Lamothe. Étude comparée des systèmes de terrasses des vallées de 

 l'Isser, de la Moselle, du Rhin et du Rhône. B. S. G. F., (4), I, pp. 3o4-3o5 et 

 35o-35i, 1901. 



2. DE Lamothe, pp. 3o5 et suivantes. 



