1904 DE LA- CÔTE ALGÉRIENNE ET DE LA CÔTE NIÇOISE 23 



Ce nombre doit correspondre à très peu près à l'altitude de la 

 mer qui a déposé les galets ; si en eil'et les galets correspondaient 

 aux hautes mers, le dépôt serait mélangé de débris anguleux ; et 

 d'autre part, la faible épaisseur du dépôt et la présence de quel- 

 ques gros galets sont difficilement compatibles avec l'hypothèse 

 d'une profondeur d'eau de plusieurs mètres. 



J'ajouterai qu'en suivant la côte dans la direction du sud, pen- 

 dant 1 kil, environ à partir de l'hôtel du Trayas, le long de la 

 nouvelle route de la Corniche qui, à cette époque, était seulement 

 tracée, et pour laquelle aucun matériel d'empierrement n'avait été 

 apporté, j'ai pu constater la présence sur les replats de nombreux 

 galets et petits blocs roulés de porphyres de l'Estérel, jusqu'à une 

 altitude d'au moins 5o m. 



Je rappellerai à cette occasion, que M. Léon Bertrand ' a signalé 

 il y a quelques années l'existence de poudingues à une altitude 

 qu'il évaluait à 60 m. environ au-dessus de la station de La Turbie. 

 J'ai visité en 1901 cette localité et, malgré les difficultés que pré- 

 sentent les observations dans cette région très habitée, je consi- 

 dère le nombre de 60 comme étant plutôt un maximum. 



Enfin (mais j'avance ce fait sous toutes réserves, n'ayant pu 

 retourner à Antibes), il m'a semblé que le plateau de cailloutis 

 situé à l'ouest de la ville et marqué p* sur la carte géologique, 

 avait une altitude supérieure de quelques mètres à la cote 46, et 

 comprise entre 5o et 60 m. 



Cet ensemble de données concorde d'une façon trop complète 

 pour que l'on ne soit pas autorisé à admettre que le cordon littoral 

 du Trayas. les cailloutis d' Antibes et de La Turbie, la brèche de 

 Villefranche et les trous de Pholade de la pointe Cabuel, corres- 

 pondent à un même niveau de la mer, qui devait être compris 

 entre 5o et 60 m. et très voisin de 55 m. Il est difficile dès lors de 

 ne pas en conclure que leur formation est contemporaine des 

 anciennes plages et lignes de rivage dont j'ai constaté l'existence 

 au même niveau sur la côte algérienne. 



Le synchronisme de ces divers dépôts étant admis, il reste à en 

 déterminer l'âge. M. Depéret, se basant sur diverses particularités 

 présentées par la faune, place les dépôts de Nice dans le Pliocène 

 supérieur (Sicilien). 



En Algérie les plages du niveau de 55 m., comme d'ailleurs toutes 

 celles que l'on observe entre l'Astien et ce niveau, n'ont jusqu'à 



I. Léon Bertrand. CR. Ac. Se, t. CXXXII, p. 182, 1901 et Compte-rendn 

 sommaire Soc. géol. de France, p. 167, 1902. 



