94 DE LAMOTHE. ANCIENNES LIGNES DE RIVAGE l8 JanV. 



présent fourni que des fossiles dont la détermination spécifique 

 est le plus souvent impossible. Seul le petit dépôt découvert par 

 M. Doumergue près de Port-aux-Poules paraît renfermer des fos- 

 siles en très bon état de conservation ; mais leur nombre est encore 

 trop restreint pour permettre de tirer des conclusions. 



On est donc obligé, pour l'Algérie, de s'appuyer exclusivement 

 sur la stratigraphie, et c'est en me basant sur des considérations 

 de cet ordre que je suis arrivé à conclure que le niveau de 55 m. 

 correspondait à la moyenne terrasse des grandes vallées du 

 continent. 



Je me borne ici à cette simple observation et je reviendrai sur 

 cette question un peu plus loin, à l'occasion du problème analogue 

 soulevé par les deux plages de i5 et de 3o m. 



III. Niveaux postérieurs a celui de 55 mètres. 



Si l'identification du niveau de 6o m. de Nice avec le niveau de 

 55 m. d'Algérie est exacte, il est évident qu'à partir de ce moment, 

 les déplacements des lignes de rivag-e qui se sont accomplis sur 

 les deux côtes opposées de la Méditerranée ont dû être rigoureu- 

 sement les mêmes. Or, à Nice, M. Depéret n'a trouvé jusqu'à pré- 

 sent que deux niveaux, l'un de 25 m. environ, l'autre de 4 à 5 m., 

 tandis qu'en Algérie j'en ai indiqué deux situés respectivement aux 

 altitudes de ag-Sa m. et de 1 5 m. Il y a donc désaccord ; mais ce 

 désaccord est plus apparent que réel. 



Je ferai tout d'abord remarquer qu'il est indispensable dans la 

 recherche des anciennes lignes de rivage de ne pas perdre de vue 

 qu'aucun des documents fournis par l'observation ne correspond 

 exactement au niveau de la mer dont ils sont contemporains. Ce 

 sont, ou des couches franchement marines qui ont été formées à 

 une profondeur plus ou moins considérable, ou des débris de cor- 

 dons littoraux dont l'altitude, suivant la nature et l'orientation du 

 rivage, peut varier entre des limites assez étendues (8 à lom. au 

 moins dans la Méditerranée, et davantage dans les océans à 

 marées), ou des plages de sables généralement recouvertes sur 

 leur bord externe par des sédiments d'origine éolienne. 



En outre la dénudation et le ruissellement ont modifié daiis une 

 mesure le plus souvent impossible à préciser les altitudes des traces 

 laissées par la mer. Enfin, l'insuffisance de la cartographie permet 

 rarement d'obtenir les altitudes des dépôts avec une erreur infé- 

 rieure à 3 ou 4 nié très. 



Dans ces conditions, même sur les côtes où il n'y a eu aucun 



