68 J. BKRGERON. — SÏRUCÏUJRE DK LA HAUTE VALLEE l8 JanV. 



terrains diffèrent beaucoup dans la partie occidentale de la 

 Transylvanie ^ 



En résumé, la plupart des assises secondaires que j'ai étudiées 

 dans la haute vallée de la Jalomita, c'est-à-dire à l'extrémité orien- 

 tale des Carpatlies méridionales peuvent se rattacher à d'autres de 

 même âge et de même faciès qui se trouvent en Transylvanie et 

 même parfois encore plus au nord. Il semble donc naturel d'admet- 

 tre que la nappe vient du nord. 



Cependant, on pourrait objecter qu'au sud des Alpes de Tran- 

 sylvanie, les assises secondaires sont cachées sous des dépôts 

 tertiaires et pléistocènes et que par suite, nous ne savons ce 

 qu'elles sont ; elles pourraient être identiques aux précédentes et 

 dans ce cas il y aurait doute si la nappe n'est pas venue du sud. 



Mais l'allure des couches ne se prête pas à un mouvement dans 

 ce sens. Nous avons vu qu'il y avait eu dans les différentes assises 

 oîi nous avons constaté des traces de charriage, des étirements, 

 des laminages vers l'est. Dans le Lias et le Dogger, nous avons 

 même vu les couches venant de l'ouest, ne pouvoir franchir la 

 ligne de faîte Strunga-Ratei, rester sur le flanc occidental, et se 

 laminer vers l'est sous l'action du reste de la nappe qui continuait 

 son mouvement suivant cette direction. Mais c'est surtout l'allure 

 du Barrênnen qui parle en faveur d'un mouvement venant à la 

 fois du nord et de l'ouest, car le refoulement des calcaires et des 

 marnes s'est produit vers le sud et vers l'est. Il se peut que le 

 relief et la nature du substratum aient influé sur la direction prise 

 par la nappe. Ce que l'on est en droit d'aftirmer c'est que les 

 racines de la nappe se trouvent en Transylvanie et que la nappe a 

 débordé l'extrémité orientale des Garpathes méridionales. 



V 



Nous avons vu que tous les terrains secondaires, y compris le 

 Sénonien, avaient été charriés. Examinons maintenant comment 

 se comporte le Tertiaire, d'après ceux qui l'ont le mieux étudié au 

 point de vue de son allure. 



MM. Mrazec et Teisseyre qui ont publié les travaux les plus 

 récents sur le Tertiaire des Carpathes roumaines, ont donné des 

 coupes ti'ès nombreuses et qui paraissent très exactes. Or ces 

 coupes me paraissent pouvoir être interprétées autrement qu'il a 

 été lait. Les nombreux contacts anormaux qui y sont figurés sont 

 attribués à des failles ; mais les coupes sont très explicites par 



I. NoPGSA. Reuseiauemeuts verbaux. 



