82 L. GAREZ. — PRESENCE DU CRÉTACÉ SUPERIEUR l8 Janv. 



Absence du Jurassique et du Crétacé inférieur entre le Pri- 

 maire et le Crétacé supérieur . En aucun point, il n'a été constaté 

 de couches du Jurassique, ni du Crétacé inférieur entre le 

 Primaire et le Crétacé supérieur. Dans l'hypothèse du dépôt sur 

 place de ce dernier, l'absence du Jurassique et du Crétacé infé- 

 rieur ne pourrait s'expliquer que de deux manières : par le fait 

 qu'ils ne se seraient jamais déposés en ces points ou par une 

 colossale dénudation qui les aurait fait disijaraître. 



Si l'on remarque que ces deux terrains se présentent avec une 

 épaisseur considérable et avec des caractères nullement littoraux 

 à une très faible distance des lamljeaux de Crétacé supérieur, on 

 considérera qu'il est impossible de croire qu'ils ne se soient pas 

 déposés au moins au pic Bazès et au pic de Ger. Je pense d'ailleurs 

 qu'à ces époques, la mer couvrait entièrement l'emplacement 

 actuel de la chaîne pyrénéenne. 



La dénudation n'est pas plus probable que l'absence de dépôt, 

 en présence de la succession régulière de toutes les assises depuis 

 le Trias jusqu'à l'Eocène, dans la région comprise entre Eaux- 

 Bonnes et Pau. On n'y peut reconnaître aucune trace des gigan- 

 tesques phénomènes qui auraient été nécessaires pour enlever de 

 pareilles masses de sédiments ; le Cénomanien lui-même, si fré- 

 quemment à l'état de conglomérat grossier dans la partie orientale 

 des Pyrénées, se montre ici avec un faciès de dépôt très calme. 



Contraste entre les plissements intenses du substratum pri- 

 maire et l'allure régulière du Crétacé supérieur. — Un fait qui 

 frappe à première vue tous ceux qui visitent la feuille de Luz, et 

 en particulier la région de Gavarnie, c'est la différence d'allure du 

 Crétacé supérieur dont la ligne de base est si régulière et du 

 Silurien très plissé sur lequel il repose. Cette différence ne peut 

 se comprendre dans l'hypothèse du dépôt sur place que si les 

 mouvements qui ont affecté le Silurien se sont produits avant le 

 Crétacé supérieur. Or, malgré l'opinion contraire de nombreux 

 géologues, je cherche vainement un argument quelconque en 

 faveur de l'existence de mouvements importants dans les Pyrénées 

 avant l'Éocène et je ne crois pas que les plis qui ont redressé le 

 Silurien, de Gavarnie soient antérieurs au Crétacé. 



Plissements intenses du Crétacé supérieur. — Mais il y a plus. 

 Ce n'est pas seulement le substratum qui est plissé, c'est aussi la 

 masse elle-même du Crétacé qui est affectée de plis couchés très 

 remarquables aussi bien au Marboré et au Cylindre, qu'au Pic de 

 Ger(fig. 3), à l'Arcizette (fig. 3) et au Goupey. Les mouvements 



