90 



L. CAYEUX. — GÉOLOGIE DES ENVIRONS DE NAUPLIE I^^'Fév. 



le supérieur désigné sous le nom de « Terres marneuses et aréna- 

 cées (Grès verts) et craie compacte » Bi_6. Boblaye considérait les 

 roches du col (n° i) comme les plus anciennes, et admettait en 

 conséquence l'existence d'un anticlinal renversé vers l'ouest. La 

 majeure partie des niveaux qu'il a distingués ont été séparés d'une 

 façon arbitraire, mais les plus importants ont été caractérisés 

 dans sa description avec une précision que je ne saurais trop louer. 

 Ce qui donnait une grande valeur scientifique à cette coupe, c'est 

 la découverte à la base du système supérieur, en B, dans un con- 

 glomérat serpentineux, d'une faune de Nérinées, Diceras, etc., 

 rapportée par Deshayes au « Goral-Rag ». Cette faune n'a été 

 rencontrée par Boblaye qu'aux environs de Nauplie. 



Coupe de M. Philippson'. Le profd des mêmes terrains donné 

 par M. Philippson, plus d'un demi siècle après l'Expédition de 

 Morée, ne rappelle guère la coupe de Boblaye, ainsi qu'on peut en 

 juger par la comparaison des fig. i et 2. 



Palamidi /<?^S3v 



Jfschkaieh ' „ \ |/_ xiA\vv^>\\xvs\A»^Se^^^^ 



Fig. 2. — Coupe de M. Philippson (réduite \de i/4). 

 K, Calcaire; Ks, Schistes calcaires ; S, Grès et schistes argileux. 



Les 24 horizons de Boblaye font place dans la coupe de M. Phi- 

 lippson à trois termes d'une valeur purement lithologique : cal- 

 caires, schistes calcaires et schistes argileux, teintés sur la carte 

 comme les calcaires jurassiques à Ellipsactinies du Cheli. Ces 

 terrains dessinent des plis hypothétiques pour l'auteur lui-même, 

 et notamment un anticlinal renversé vers l'ouest, correspondant à 

 celui de Boblaye. 



En ce qui concerne l'importante découverte paléontologique de 

 Boblaye, M. Philippson déclare qu'il a fait de multiples recherches 

 au point où le gisement a été signalé et dans tous les environs de 

 Palamede, et qu'il n'a pas retrouvé les fossiles mentionnés par 

 Boblaye. Il admet la possibilité d'une confusion de localité dans les 

 matériaux de l'Expédition ; dans cette hypothèse la faune « coral- 

 lienne )) des environs de Nauplie aurait une origine indéterminée, 

 et l'intérêt de la découverte de Boblaye serait considérablement 



I. A. PHrLippsoN. Op. cit., p. 60. 



