1904 DU BASSIN DE LA LOIRE Il5 



Chalmas dans les calcaires de la Haute-Limagne et, par Fontannes, 

 dans le bassin du Rhône ; c'est une forme très intéressante d'une 

 réelle importance stratigraphique pour le bassin de Paris. 



Dans tous ces gisements pas de grands Planorbes,pas de grandes 

 Lymnées, rien à confondre, pour le présent du moins, avec la 

 faune de La Bussière. 



Inversement, si je consulte les gisements du P. solidus depuis 

 les environs de Rambouillet jusqu'à Orléans, je le vois toujours 

 confiné dans le calcaire Aquitanien, accompagné de Limnées de 

 grande taille et sans aucune trace de Njystia. Je me crois donc 

 fondé à dire : que la faune de La Bussière diffère de celle de Cham- 

 pagné-Saint-Hilaire, que la première est celle du calcaire de 

 Beauce et que la seconde est celle du calcaire de Brie. 



Stratigraphie. — On sait que depuis bien des années je poursuis 

 la question de l'origine et de l'âge des sables granitiques qui cou- 

 ronnent les plateaux de l'ouest du bassin de Paris ; j'ai cherché leur 

 extension vers le sud et j'ai montré leur identité avec les sables de 

 la Sologne qui sont, comme on sait, circonscrits à la base par le 

 calcaire supérieur de Beauce et ravinés au sommet par les Faluns 

 fossilifères. Plus au sud, je les ai suivis dans la vallée de la Loire et 

 dans celle de l'Allier et je les ai retrouvés surmontant le calcaire à 

 jS?e/ix i?amonc?i dans le Bourbonnais. Dans une autre direction j'ai 

 été amené à les identifier avec les sables et arkoses de la Brenne 

 où ils surmontent un calcaire lacustre jusqu'ici sans fossiles; c'est 

 en suivant ce calcaire lacustre que je me suis avancé juscpie sur les 

 bords de la Gardempe et jusqu'à La Bussière où des fossiles avaient 

 été signalés et où j'ai trouvé la faune aquitanienne à P. solidus 

 sous les sables granitiques. 



Ce sont ces extensions et ces conclusions que M. A. de Gros- 

 souvre conteste. 



Notre confrère me reproche d'avoir écrit : « M. de Grossouvre 

 signale à La Bussière un calcaire lacustre contenant la faune du 

 calcaire de Brie comme superposée aux couches de Brenne ». 



Il oublie qu'il écrivait lui-même dans notre Bulletin, le 3 décembre 

 1900 : « Les grès de Brenne se relient latéralement aux grès et 

 arkoses étudiés dans le Poitou par MM. de Longuemar et 

 Rolland, de ce côté ils sont recouverts par des calcaires lacustres 

 dont l'âge est déterminé d'une manière précise par les fossiles 

 qu'ils renferment : PLanorhis solidus, Nystia Dachasieli et une 

 Limnée voisine du L. longiscata identique à une espèce du 

 calcaire de Brie ». Il ne cite pas. en effet, la localité même de La 



