Il6 G. DOLLFUS. — CALCAIRES ET SABLES TERTIAIRES I^'^Fév. 



Bussière, mais si on se reporte k la notice de la Feuille de Cha- 

 tellerault, publiée par M. Rolland, à laquelle il emprunte ces 

 renseignements, on trouve que le P. solidas est cité exclusivement 

 de cette localité et que Njystia Du Chasteli n'y est pas indiqué. 

 Je ne vois donc pas ce que j'aurais à rectifier: M. de Grossouvre 

 ne considère-t-il pas encore aujourd'hui le calcaire de La Bussière 

 comme de l'âge du calcaire de Brie, quelle que soit sa faune, et les 

 sables granitiques comme appartenant à l'Oligocène ? 



J'ai suivi le calcaire d'eau douce sur la rive gauche de la Gar- 

 dempe, de Maillé à Saint- S a vin, sur une douzaine de kilomètres, et 

 je me suis arrêté plus longtemps à La Bussière comme étant la 

 seule localité fossilifère, et j'ai vu constamment les sables grani- 

 tiques sur le calcaire lacustre, jamais au-dessous. Je n'ai vu sous 

 le calcaire lacustre aucun dépôt de transport, mais des résidus 

 d'altération du Jurassique et des traces de marnes du Crétacé. Je 

 sépare absolument les sables et grès de Brenne des dépôts sidé- 

 rolithiques qui sont un résidu chimique de l'altération du Juras- 

 sique sous-jacent sans éléments transportés. 



11 importe qu'on ne se méprenne pas sur ma pensée, je suis loin 

 de nier que le Plateau central ait pu fournir des alluvions grani- 

 tiques étendues en auréoles à sa périphérie à des époques bien 

 différentes. J'ai depuis longtemps étudié dans le bassin de Paris 

 les sables granitiques du Breuillet qui appartiennent au Spar- 

 nacien et qui sont liés à l'argile plastique, comme aussi les sables 

 granitiques de Lozère surmontant les calcaires de Beauce qui 

 appartiennent à l'Aquitanien. Je sais que ces sables du Breuillet 

 sur lesquels M. Léon Jan et est revenu tout récemment, prennent une 

 grande extension dans le Pays Ghartrain par exemple, et lorsque 

 les couches intermédiaires viennent à manquer, on est fort 

 embarrassé pour donner un âge aux paquets granitiques effon- 

 drés dans la craie, et pour dire s'ils sont Sparnaciens ou Burdi- 

 galiens. Dans la région de l'Allier j'ai étudié aussi des sables et 

 arkoses intérieurs aux dépôts sannoisiens et qui sont peut-être très 

 anciens ; M. J. Giraud en a donné une description soigneuse. Je 

 n'ai donc aucun x3arti-]oris et je ne vois que des faits que je classe 

 suivant les relations qu'ils ont entre eux. Si je découvrais que les 

 dépôts de la Brenne, au débouché de la Creuse, sont inférieurs au 

 calcaire de Brie, je n'hésiterais pas à les classer avec les arkoses 

 de la Limagne, mais jusqu'ici toutes mes explorations m'ont 

 montré les sables granitiques surmontant les calcaires lacustres 

 entre l'Allier et la Vienne, et c'est pourquoi je les remonte au 

 niveau des sables de la Sologne. Pour les calcaires, j'en examine 



