i68 SÉANCE DU I«'' FÉVRIER 1904 



SUR L'ALTITUDE DES POUDINGUES DU DELTA DU VAR 

 par M. A. GUÉBHARD. 



M. A. Guébhard, à propos des observations présentées par 

 M. Léon Bertrand', fait remarquer que, si les coïncidences d'alti- 

 tudes et l'uniformité d'allures des poudingues du delta du Var 

 peuvent avoir, sur la rive gauche, la signification qui leur est 

 attribuée, il y a lieu de tenir compte, sur la rive droite, de vérita- 

 bles plissements, comme ayant fourni à l'oro-hydrograpliie ses 

 principales directrices, grossièrement nord-sud. On peut voir, par 

 places, au dessus des argiles à Amphistégines, de véritables voûtes 

 de poudingue, comme celle qui supporte la ville de Saint-Paul-du- 

 Var, et dont la continuation se voit dans le vallon du Malvan, au 

 coude des Vallières, ou celle qui domine, à l'est, la route die 

 Gagnes à Vence, au km. 7, ou encore celle que baigne, au sud de 

 Villeneuve-Loubet, la rive gauche du Loup. Une étude détaillée 

 des variations de pendages à l'intérieur du golfe pliocène de La 

 Colle montre la corrélation intime de ces mouvements, non seule- 

 ment avec les déchiquetures du massif éruptif ou de la bordure 

 jurassique la plus voisine, mais encore par delà le bassin miocène 

 de Vence, avec le découpage en baous du front méridional de la 

 grande barre des hauts plateaux. 



Sur le front oriental, la base du Pliocène est formée par d'im- 

 menses bancs très compacts d'une brèche de pied de falaise, avec 

 intercalations argileuses, dont les fossiles prouvent l'équivalence 

 avec les argiles du diverticulum de La Colle, ou plutôt avec la 

 panchina coquillière qui, souvent, se trouve en dessous. 



Or la pente très raide de ces bancs qui, depuis plus de 45o m. 

 (au dessus de La Clapière entre Gattières et Carros où ils touchent 

 au Crétacé) jusqu'au niveau du Var où ils avoisinent la Mollasse, 

 forment, là où ils ne sont pas recouverts par le poudingue, une 

 cuirasse au dessus des argiles helvétiennes, est vers l'est et ne 

 saurait être attribuée, ainsi que l'avait bien constaté M. Zûrcher^ 

 qu'à un mouvement tectonique, mais postérieur à l'Astien et 

 point seulement au Miocène. 



1. Voir ante: B. S. G. F., (4), IV, 1904, page Sg. 



2. Légende de la Feuille de Nice de la Carte géologique au 1/80000. 



