342 SÉANCE DU l8 AVRIL I904 



en des points très éloignés les uns des autres, entraîne plutôt l'idée 

 que les terrains renfermant ces fossiles ne sont pas absolument 

 contemporains, caries migrations étendues ont dû exiger beaucoup 

 de temps, 



M. P, Termier présente les observations suivantes au sujet 

 d'une note de M. G. Diener, professeur de géologie à l'Université 

 impériale de Vienne, intitulée « Nomadisirende Schubmassen in 

 den Ostalpen ». Cette note vient de paraître au Gentralhlatt fur 

 Min., Geol. undPal., de Stuttgart (volume de 1904; p. 161-181). 



« Du ton même de la note de M. Diener, je ne dirai rien, sinon 

 qu'il m'a surpris. J'ai été souvent contredit, mais jamais de cette 

 façon. Quand M. Diener aura entre les mains mon mémoire — 

 qui va paraître au dernier fascicule de 1908 du Bulletin de notre 

 Société ( [4], III, p. 711) — , il verra quel est mon respect pour les 

 savants qui ont traité, avant moi, des Alpes orientales. Je ne 

 demande, certes, qu'à discuter : mais je réclame, pour cette dis- 

 cussion, la courtoisie dont j'ai toujours donné l'exemple, et à 

 laquelle je crois avoir droit. 



« M. Diener me reproche de ne pas apporter de preuves suffisantes 

 en faveur de la complexité de la Schieferhûlle. Qu'il veuille bien 

 ■prendre patience un mois encore, et juger de la valeur de mes 

 arguments, non pas sur le résumé, nécessairement trop succinct, 

 que j'en ai donné dans mes notes à l'Académie des Sciences, mais 

 sur l'exposé complet de ces arguments, tel qu'il pourra le lire 

 au premier chapitre de mon mémoire. Peut-être, alors, la coupe 

 du Wolfendorn à la Weissespitze lui paraîtra-t-elle plus démons- 

 trative. Il verra, en tout cas, que l'on ne doit pas écarter, comme 

 il le fait, l'intercalation calcaire du Schlûssel Joch, et se contenter 

 de dire que c'est là un accident sans importance. 



« J'avoue n'avoir pas compris l'objection tirée du fait de la 

 plongée nord des assises, dans la région située au nord du Zillertal. 

 La Schieferhûlle est, pour moi, un paquet de plis couchés les uns 

 sur les autres, paquet ployé lui-même, dans les Hohe Tauern, en 

 une vaste voûte. Au nord des Hohe Tauern, ce paquet plonge vers 

 le nord, et dès lors il prend l'apparence d'une série isoclinale 

 déversée vers le sud. Au sud des Hohe Tauern, dans l'ensemble, la 

 Schieferhûlle plonge vers le sud. Qu'importe le renversement, 

 tout local, des gneiss du Tuxer Kern sur les schistes du Pfitschtal? 

 Que M. Diener veuille bien regarder les coupes récemment 

 publiées à travers les pœys de nappes les plus authentiques : il 

 comprendra que ce n'est pas nécessairement dans le sens de la 

 pente des couches qu'il faut regarder, pour voir la racine des plis. 



