346 



M. BOULE 



que d'autres collaborateurs du Service considéraient la formation 

 du Lannemezan comme un simple faciès torrentiel de la molasse 

 miocène. D'un autre côté j'ai été surpris de voir que, dans la 

 feuille au 1/80000 de Toulouse, les alluvions des hauts plateaux 

 étaient indiquées comme pléistocènes par M. Vasseur. 



J'ai profité des vacances de Pâques pour faire une excursion 

 dans la région comprise entre Toulouse et les Pyrénées. Je suis 

 parti de la terrasse inférieure de la vallée de la Garonne à Tou- 

 louse et me suis élevé sur les plateaux qui dominent tous les pays 

 environnants. Et là j'ai reconnu tout de suite les caractères topo- 

 graphiques et x^étrographiques de la formation du Lannemezan. 

 J'ai fait la même observation un peu plus près des Pyrénées, aux 

 environs de Rieumes, et enfin je suis arrivé à Montréjeau sans 

 jamais quitter cette formation. Il n'est j)as douteux, pour moi, 

 que les alluvions des plateaux, aux confins de la Haute-Garonne 

 et du Gers, sont simplement la continuation très amincie de la 

 formation du Lannemezan, c'est-à-dire le bord du cône de déjec- 

 tion. Cette même alluvion ancienne est donc regardée par certains 

 géologues comme miocène près de la chaîne et comme pléistocène 

 un peu plus loin. 



En réalité, les nouvelles observations que j'ai faites viennent à 

 l'appui de mes premières conclusions. La formation du Lannemezan 

 est indépendante de la molasse miocène ; elle en est différente au 

 point de vue stratigraphique comme au point de vue pétrogra- 

 phique. Elle est en rapport avec une topographie plus jeune que 

 la topographie miocène. Enfin elle repose sur les couches fossili- 

 fères d'Orignac, qui datent du Miocène supérieur et qui, elles, 

 peuvent être rattachées à la partie supérieure delà molasse. 



Au cours de cette excursion j'ai fait une observation nouvelle 

 me permettant d'afiirmer que si l'alluvion ancienne des plateaux 

 sous-pyrénéens est plus jeune que le Miocène supérieur, elle est 

 plus ancienne que le Pléistocène tout à fait inférieur. J'ai visité, 

 sous la conduite de MM. Cartailhac et Posthume, l'explorateur et 

 l'inventeur de ce curieux gisement, la grotte de Montmaurin dont 

 j'ai parlé ici [B. S. G. F., (4) II, p. 2o5] et que j'ai décrite plus lon- 

 guement dans L'Anthropologie (t. XIII, p. 3o5). J'ai pu me rendre 

 compte que, conformément à mes prévisions, la petite et pitto- 

 resque vallée, dans laquelle s'ouvre la grotte, a été creusée à travers 

 le manteau d'alluvions anciennes à quartzites du plateau de Lanne- 

 mezan et que, par suite, la faune du Quaternaire tout à fait infé- 

 rieur : Machairodus, Rhinocéros Mercki, Hjyasna striata, etc., 

 que renferme la grotte, est plus récente que ces alluvions. 



