Étude de lépidocyclines 349 



Des formes sans piliers {L. RaiiUni) sont peu à peu remplacées 

 par des formes à piliers peu développés {L. dilatata Miclit.), puis 

 à piliers extrêmement nets {L. inarginata Miclit.); ces dernières 

 formes paraissent être les ancêtres de Miogypsina. 



Les petites formes pustuleuses du groupe de L. Morgani, sont 

 bien à part et ne paraissent pas avoir de relation de parenté facile 

 à voir avec les grandes formes. Elles commencent du reste presque 

 en même temps qu'elles (Saint-Géours-en-Maremmes), mais sont 

 alors peu développées. 



Cette évolution s'est poursuivie parallèlement en Europe et en 

 Amérique ; les espèces américaines {L. Mantelli, L. Chaperi, 

 L. CanelLei) représentatives des espèces européennes correspon- 

 dantes (L. Raiilini, L. dilatata, L. Morgani) présentent toutes un 

 caractère commun dans l'organisation de la loge embryonnaire, 

 spéciale aux formes d'Amérique. 



M. M. Boule demande à MM. Lemoine et Robert Douvillé de 

 vouloir bien indiquer comment a pu être établie la superposition 

 des trois groupes de Lepidocj'clina dont il vient de parler. 



MM. P. Lemoine et Robert Douvillé répondent : 



En aucun x^ays nous n'avons observé à la fois la superposition 

 des trois assises dont nous parlons. Généralement deux seule- 

 ment dans chaque région ont eu un développement suffisant pour 

 li^apper les observateurs. Nous n'avons donc pu être amenés que 

 de proche en proche à la notion de ces trois zones de l'Oligocène 

 marin. 



1°) Superposition strati graphique des couches (II) aux couches 

 (I). — Dans l'Italie du Nord les couches (I) à L. dilatata et (II) à 

 L. marginata sont bien développées en plusieurs points (I, Molere ; 

 Belforte et Dego en Piémont, selon Michelotti ; II, Turin, Rosi- 

 gnano). Les premières sont considérées par les auteurs italiens 

 comme du Tongrien et de plus sont associées au poudingue de 

 base de l'Oligocène. Les secondes sont considérées par les mêmes 

 auteurs comme franchement miocènes (Elveziano = Burdigalien 

 pro parte). 



2") Les couches (III) sont zoologiquement plus récentes que les 

 couches (II) ainsi que le prouve, d'une part, la disparition complète 

 des formes du groupe de L. dilatata, encore représenté par des 

 mutations dans les couches (II) à Z. marginata; d'autre part, 

 l'apparition de Miogjypsina, genre qui ne prend tout son dévelop- 

 pement qu'à partir du Miocène (Burdigalien). 



Nous ne nous considérons pas comme autorisés à établir, quant 



