352 SÉANCE DU 2 MAI I904 



représenté à Reynès et à Géret, et le gypse de Montbolo, de Palal- 

 da, de Cliquette, de Reynès et de Géret n'appartient pas au Trias, 

 mais au Maëstriclitien transgressif. Du reste, ce dernier étage existe 

 à quelques pas de là, clans le versant espagnol, où il commence dans 

 la vallée de la Muga et se prolonge tout le long de la chaîne pyré- 

 néenne jusqu'aux environs de Bilbao où j'ai pu le suivre cette 

 année. Partout il présente, par endroits, des marnes rougeâtres, 

 avec des gypses et même, très souvent, des lignites comme en 

 Provence. Partout il est fossilifère et absolument distinct du Trias 

 dont la composition est tellement différente qu'il est impossible 

 de confondre les deux étages. Aussi les géologues espagnols les 

 ont-ils partout distingués l'un de l'autre. Le Maëstriclitien se pro- 

 longe même avec ses principaux caractères jusqu'à Biarritz et les 

 environs de Bayonne, où M. Léon Bertrand ne l'a pas distingué, 

 de même qu'à Amélie-les-Bains, du vrai Trias pourtant largement 

 représenté dans la région avec ses caractères typiques. 



Quant aux granulites d'âge tertiaire de Reynès, M. Léon Ber- 

 trand n'a pas dû certainement en retrouver le vrai gisement, car 

 les caractères qu'il attribue à celles dont il parle n'ont rien de 

 commun avec les caractères des granulites que j'ai signalées. Les 

 granulites de M. Bertrand traversent, en effet, le Primaire ou sont 

 sous forme de galets à la base du Grétacé. Or, celles que j'ai 

 observées sont en grands typhons et traversent les marnes rouges 

 et les calcaires à Bulimus gerundensis qu'elles ont fortement 

 métamorphisés, et elles ne présentent nulle part ces fameuses 

 brèches de friction qu'on invoque toujours en pareil cas. La gra- 

 nulite de Reynès est l'un des plus beaux exemples de granulite 

 récente qu'on puisse citer dans les Pyrénées et seules les granulites 

 de Latour et de Betchat, que j'ai également fait connaître dans 

 la note précitée, peuvent y être comparées. 



Je maintiens donc tous les faits que j'ai cités parce qu'ils sont 

 certains et observables. 



M. Léon Bertrand, en réponse aux critiques de M. Roussel, se 

 borne à maintenir l'exactitude des faits qu'il a signalés à Reynès, 

 dans la coupe, d'emplacement précis, qu'il a donnée dans la der- 

 nière séance. M. Roussel paraît croire à une confusion des argiles 

 rouges du Grétacé terminal avec le Trias ; ce n'est nullement le cas 

 et la puissante masse de gypse que je rapporte au Trias, d'accord 

 avec M. Mengel, est nettement inférieure au Maëstrichtien à la 

 carrière même de Reynès et tout à fait distincte des marnes rouges 

 en question. D'ailleurs, la succession d'assises gréseuses et cal- 

 caires, sans gypse, que M. Roussel vient d'indiquer comme le 



