SÉANCE DU 2 MAI I904 35^ 



surtout souscrire, c'est au classement, provisoire heureusement, 

 de ces dépôts, que donne mon honorable confrère. 



Ceux marqués e^'^ qui, dit-il, surmontent le Bajocien d'une 

 manière constante, sont, par lui, assimilés aux produits sur place 

 de l'altération du Jurassique. Or les produits de l'altération sur 

 place du Jurassique ne sont pas autre chose que mes argiles rouges 

 pictaviennes \ celles, précisément, marquées Ap\ par M. Welsch 

 sur la Feuille de Niort ; tandis que les dépots e ''^ de la Feuille de 

 Bressuire sont les mêmes que les terrains de transport des pla- 

 teaux p de la Feuille de Niort. 



D'autre part, mes dépôts 6'"^ ne peuvent être de « véritables 

 argiles à silex surmontant le Turonien », puisque ce sont des 

 sables qui, peut-être, reconnaissent an tout autre âge que le 

 Tertiaire. 



Enfin, les dépôts e^*^ sont et restent encore, pour moi, d'âge 

 indéterminé, et, peut-être, différents. Les gisements des environs 

 de Monts-sur-Guesnes ne pouvant être identifiés avec certitude à 

 celui du point i5o, au sud de Tessonnières. 



J'estime donc, quant à moi, très prématurés et fort préjudi- 

 ciables aux intérêts de la science, ces démarquages incessants 

 que l'on fait subir à des formations trop peu étudiées encore. Je 

 me suis contenté de les bien délimiter sur la Feuille de Bressuire 

 et j'attends, des recherches futures, les documents qui serviront à 

 fixer avec précision leur position stratigraphique . 



T. A. FouRNiER. Etudes géologiques des lignes de chemins de fer du Poi- 

 tou; II. Ligne de Paris à La Rochelle, 1893, p. 43 et 53. — Id. Les maladies 

 typhoïdes, l'hygiène et le sol en Poitou, juillet igoS, p. 42. 



