1904 FLORES DES TUFS DU LAUTARET ET d'eNTRAIGUES 3y3 



les miennes sui* les tourbes quaternaires des environs de Nancy ' 

 et d'Epinal ", ont montré que le P. montana, à l'époque quater- 

 naire, avait eu une plus grande extension qu'aujourd'hui, qu'il était 

 notamment descendu à de basses altitudes, ce qui explique sa 

 distribution actuelle sur des chaînes de montagnes séparées les 

 unes des autres. Mais, je l'ai fait observer plus haut, sur ces 

 chaînes elles-mêmes, le P. montana est bien souvent s])oradique; 

 c'est le cas pour les Alpes ; nous n'avons pas de carte de distribu- 

 tion de l'espèce dans les Alpes françaises, mais, si nous en avions 

 une, elle montrerait quelque chose de fort analogue à ce qu'on 

 voit, ])our ce Pin, sur la carte II du bel ouvrage consacré par le 

 D"" Christ à la flore de la Suiss(î ^ ; de petits massifs complètement 

 isolés les uns des autres, quelquefois même des sujets, disséminés 

 sur de faibles surfaces, au milieu d'autres Conifères ; tout ce qui 

 tendrait à relier ces stations dispersées serait par conséquent fort 

 intéressant. C'est le cas pour la découverte de M. Kilian, au 

 Lautaret, la première de ce genre faite, à ma connaissance, dans 

 les Alpes ; elle montre non seulement que d'espèce a existé dans 

 cette localité où on ne la rencontre plus, mais qu'elle y a été abon- 

 dante ; il est bon de faire observer qu'elle est assez rare aujourd'hui 

 dans l'ensemble du département des Hautes-Alpes. 



Ces tufs, en dehors des Phanérogames, présentent aussi des 

 restes de Muscinées, mais en trop mauvais état pour qu'il soit 

 possible de faire des déterminations précises. 



De la comparaison des deux florules qui viennent d'être étudiées, 

 il résulte qu'elles sont radicalement difl'érentes, puisqu'elles ne pré- 

 sentent pas une seule espèce commune et que surtout elles appar- 

 tiennent à deux types de végétation complètement différents, la 

 seconde révélant une flore forestière très nettement accusée, 

 tandis que la première est une flore de pâturages alpins avec ses 

 végétaux ligneux de petite ou très petite taille, le plus souvent 

 couchés sur le sol. Un second fait me semble non moins certain, 

 c'est que la seconde était complètement détruite lorsque la pre- 

 mière a commencé à se développer. Quelle a été la cause de la 

 destruction de la forêt, ce n'est certainement pas l'action de 

 l'homme dont la présence ne se révèle par aucun indice et qui 

 d'ailleurs dans ces hautes régions ne procède pas, en général, par 



1. Note sur les lignites quaternaires de Jarville, près de Nancy. CR. Ac. 

 Se, XCVII, p. 1329, 1870. 



2. Sur les lignites quaternaires de Bois-l'Abbé, près d'Epinal. C/?. Ac. Se, 

 LXXX, p. 1233, i883. 



3. La Flore de la Suisse et ses origines. Edition française i883, pi. II. 



