394 P- FLTCHK i6 Mai 



voie de destruction subite et totale ; il faut donc recourir à un 

 agent naturel qui me paraît avoir été la glaciation. 



Il est assez difficile, en l'absence totale de données de paléon- 

 tologie animale et aA^ec des données stratigraphiques assez impar- 

 faites, on l'a vu, de déterminer bien rigoureusement l'âge de ces 

 deux dépôts. Cependant, ici encore un fait me semble certain, 

 c'est que les tufs, à petits Saules alpins, continuant à se former et 

 présentant dans leur ensemble la plus grande uniformité, non 

 seulement appartiennent à la période actuelle, mais à un état 

 climatérique qui n'a pas varié depuis le moment où ils ont com- 

 mencé à se déposer. La question est plus difficile pour les tufs à 

 Pinus niontana. Un seul point est absolument certain, c'est qu'ils 

 sont antérieurs à l'ensemble des précédents, que de plus ils 

 appartiennent à une époque relativement récente, puisqu'ils ne 

 renferment non seulement aucune espèce éteinte, mais même 

 aucune espèce faisant défaut dans la flore des Alpes environnantes, 

 à une moindre altitude. Mais ceci admis, remontent-ils à une 

 période de réchauffement de l'époque actuelle, période révélée 

 par diverses observations, ou bien sont-ils interglaciaires, c'esf 

 une question beaucoup plus dilFicile et qui se présente ici dans 

 les mêmes conditions que pour la flore des célèbres brèclies 

 d'Hôtting, si bien étudiées par M. de Wettstein '. 



Le fait qu'il n'y a aucun mélange de la flore du pâturage alpin 

 avec la flore forestière, qu'il y a eu, par conséquent, non seule- 

 ment une modification de climat, mais que sans doute pendant un 

 certain temps, le sol a dû, entre les deux dépôts, être dépourvu 

 de végétation, sans doute parce qu'il était couvert de glace et de 

 neige, me fait en définitive pencher pour un dépôt interglaciaire, 

 mais précédant la dernière extension des glaciers, non seulement à 

 raison des observations faites par M. Kilian sur les moraines, 

 mais aussi à raison de la très grande affinité de la flore forestière 

 conservée dans ces tufs avec celle qui règne un peu plus bas 

 aujourd'hui. En un mot, je me trouve amené à la conclusion qui 

 semble la plus probable pour les brèches d'Hôtting que je viens 

 de nommer, mais aussi sous les mêmes réserves. Il se pourrait 

 bien que les deux dépôts fussent synchroniques, la différence de 

 flore entre les deux tenant à ce que le climat du Lautaret était 

 plus froid, comme il l'est encore aujourd'hui, que celui de la loca- 

 lité autrichienne, à raison de l'altitude et de la disposition des 

 lieux. 



I. Die fossile Flora der Hôttinger Breccie. Denksch. der K. Akad. d. 

 Wissench., Wien, Math. Naturw. Cl., LIX, 1892, p. 479. 



