1904 UNE FAUNE A HIPPARION A PERRIER 4^9 



Wapiti, mais toujours un peu plus fort que le Cerf élaplie ordi- 

 naire est représenté par un humérus un peu défectueux aux extré- 

 mités, qui présente des différences notables de celui du type A, 



Type D. — Les deux radius d'un individu subadulte à épiphyses 

 encore libres indiquent une espèce de la taille du Cerf élaphe 

 mais beaucoup plus trapue. Ces os m'ont paru un peu petits pour 

 être réunis avec le fémur B ; mais je ne conteste pas la possibilité 

 qu'ils se rapportent à la même espèce. 



Une quantité de fragments d'os longs, de phalanges, d'os tar- 

 siens est sans doute à répartir entre ces quatre formes de forte 

 taille et, si je ne me trompe, de préférence entre les types grêles 

 A et C ; mais il n'est pas possible d'en dire quelque chose de 

 plus précis. Je ne mentionne qu'un tarse presque entier et deux 

 premières phalanges grêles, trouvées in situ avec l'épiphyse de 

 leurs métapodes, avec les os sésamoïdes et les deux premières 

 phalanges d'un doigt latéral ; ces rudiments sont encore plus 

 réduits que dans les Cerfs du type élaphe et paraissent indiquer 

 une Antilope. 



Type E. — Une cinquième catégorie d'ossements se rapporte à 

 un animal un peu plus petit et sensiblement plus trapu que le Cerf 

 élaphe. J'en mentionne un cubito-radius incomplet, deux canons 

 antérieurs entiers et un troisième incomplet^ un fémur dépourvu 

 de ses extrémités, une moitié distale de tibia in situ avec le tarse 

 presque entier, un canon postérieur associé avec le tibia corres- 

 pondant incomplet. 



Type F. — Un Ruminant un peu plus petit et plus grêle que le 

 précédent est représenté par deux extrémités inférieures d'humé- 

 rus associées avec les cubito-radius incomplets, tin radius entier, 

 un fragment de canon antérieur, deux canons postérieurs dont 

 l'un dépourvu de son extrémité distale. 



Il n'est pas douteux qu'un de ces deux types E ou F doive être 

 réuni avec les fragments crâniens que nous venons de signaler 

 sous la désignation de Antilope sp. mais il n'est pas aisé de déci- 

 der lequel des deux est le mieux propox^tionné. 



Type G. — Une extrémité inférieure de canon antérieur gauche 

 annonce un Ruminant de petite taille ; cet os ne saurait être 

 rapporté à la Gazella Jiilieni, dont il a à peu près les dimensions, 

 car sa diaphyse est large et dans sa partie épiphysale il ne s'élargit 

 que d'une façon très modérée, tandis que dans les Gazelles on 

 observe le conti'aire. On serait plutôt tenté de penser à un petit 

 Cerf un peu trapu, comme par exemple V Hydropotes, ou à un 

 Cephalophiis. 



