1904 DES SABLES BARTONIENS DU CASTRAIS 449 



L'espèce type du genre, le Lophiotherium cerçulum Gervais 

 a été trouvée en abondance dans les marnes de Saint-Hippolyte-de- 

 Caton (Gard) qui paraissent représenter, avec les couches fossili- 

 fères de Souvignargues (Gard), de Lamandine (Quercy), de Hord- 

 well un niveau un peu plus ancien de l'époque ludienne que le 

 gypse de Paris, etc. M. Depéret à fait voir que les individus de 

 cette localité présentent des difterences tout à fait étonnantes dans 

 la complication de leurs prémolaires, que cependant les passages 

 insensibles qui existent entre les extrêmes rendent impossible 

 de les répartir entre plusieurs espèces '. Il se peut très bien que 

 les échantillons du Castrais, que nous venons de signaler, s'accor- 

 dent parfaitement avec certains individus retardataires de Saint- 

 Hippolyte, mais il reste tout de même probable que la forme du 

 Bartonien s'écarte un peu de celle du Ludien par les minima et 

 maxima de la variation individuelle moins avancée. Il sera assez 

 tôt de proposer un nom spécifique nouveau, quand cette diffé- 

 rence pourra être démontrée. 



Le Lophiotherium a été trouvé en outre dans les phosphorites 

 du Quercy, d'où M. Albert Gaudry a figuré une mandibule % 

 ainsi que dans les dépôts sidérolithiques de Mormont et d'Eger- 

 kingen ; les matériaux de ces dernières localités remontent sans 

 doute en partie au Bartonien sinon au Lutétien. 



Propal^otherium sp. (?) 



Filhol, dans son mémoire sur la faune d'Issel ^ a signalé, comme 

 provenant de Lautrec, un maxillaire supérieur avec les trois 

 molaires intactes, la partie externe de la P^ et les racines de P., 

 qui lui parut identique à son Pachynolophus Isselanus, c'est-à- 

 dire au Propalœotherium Isselanum Gervais. Il n'a pas indiqué la 

 collection qui contient cet échantillon et comme parmi les maté- 

 riaux du Castrais réunis dans les Musées de Toulouse et de Castres 

 je n'ai absolument rien vu de rapportable au genre Pi^opalseothe- 

 rium, je suis très porté à penser qu'il avait affaire à quelque 

 Plagiolophus ou Palœotherium. 



Dans tous les cas il sera prudent de ne pas admettre la présence 

 de ce genre dans les couches bartoniennes avant qu'elle ne soit 

 mise hors de doute par d'autres documents. 



1. Ch. Depéret. Revision des formes européennes de la famille des Hyra- 

 cothéridés. B. S. G. F., I, 1901, p. 199. 



2. A. Gaudry. Les enchaînements du monde animal. Mammifères tertiai-» 

 res, 1878, p. 68, lig. 'jy. {PachjnoLophus cermlus). 



3. H. Filhol. Étude sur les Vertébrés fossiles d'Issel (Aude). Mém. Soe. 

 Géol. Fr., (3), V, 188, p. 168. 



5 Décembre 1904. — T. IV. Bull. Soc. Géol. Fr. — 29. 



