45o H. G. STEHLIN. SUR LES MAMMIFERES l6 Mai 



Anchilophus 

 PI. XI ; fîg. 1-5. 



Noulet a trouvé deux espèces d' Anchilophus dans les grès du 

 Castrais. La première, plus petite, est bien représentée par la 

 rangée maxillaire (pi. XI, fig. i), (M3-P, supérieures = 0,03^) du 

 gisement de Montespieu. Les couronnes des molaires sont basses, 

 allongées en sens transversal, à angle parastylaire excessivement 

 pointu et à paroi externe nettement festonnée. La P^, comme on 

 voit, se distingue des vraies molaires par son angle parastylaire 

 moins proéminent et par le raccourcissement de la crête transver- 

 sale postérieure. Une molaire supérieure du même type a été 

 trouvée à la gare de Lautrec ^ 



La seconde espèce, de taille plus forte, est annoncée par les 

 M3 et M„, de Sicardens que nous figurons ^ planche XI, fîg. 4 et 5. 

 Les couronnes de ces dents sont plus carrées et sensiblement plus 

 hautes que dans l'espèce précédente. C'est à cette forte espèce 

 qu'il faut rapporter la rangée de M3-P3 inférieures occupant un 

 espace de 0,062, que nous figurons planche XI, fig. 2 ; elle fait 

 partie d'une mandibule de Viviers-la-Montagne, dont les deux 

 branches sont tronquées aux extrémités. Les vraies molaires à 

 bourrelet externe continu ont les croissants assez anguleux ; en 

 avant de leur cône postéro-interne on i^emarque une petite perle 

 accessoire. La dernière prémolaire leur ressemble, mais elle est 

 plus courte et son lobe antérieur se rétrécit. Cette dernière parti- 

 cularité est encore plus accentuée dans la P^. Les deux prémolaires 

 antérieures, à en juger d'après leurs racines, devaient être très 

 réduites dans cet individu. Elles ne le sont cependant pas tou- 

 jours autant, comme le prouve la rangée P^-P^ (PI. XI, fig. 3). 

 Les petites perles en avant du cône interne des vraies molaires ne 

 paraissent pas être constantes ; dans un fragment de mandibule 

 avec Mj-P, de Montespieu, dont les dimensions sont analogues à 

 celles de l'échantillon de la figure 2, elles font défaut. 



C'est évidemment à la même forme qu'il faut rapporter le 

 mandibulaire gauche avec M3-P, de la collection Caraven-Cachin, 

 que Gervais à figuré (Zool. et Pal. gén. I, PL xxix, fig. 10, 10 a.) 



1 , Un maxillaire avec M3 - P3 de cette forme est conservé au Muséum de 

 Paris. J'ignore si la molaire figurée par M. A. Gaudry (Enchaînements, p. 69, 

 fîg. 80) fait partie de cette rangée ; selon la figure elle serait un peu plus 

 forte que celles de notre échantillon. 



2. La vue d'en bas de la dent M3 (fig. 4) a été copiée inexactement ; il n'y 

 a pas de trace de mésostyle. 



