464 H. G. SÏÈilLlN. — SUR LES MAMMIFERES l6 Mai 



Distribution et rapports. — Il se poui'rait bien que cette espèce 

 ait déjà été trouvée ailleurs et signalée comme Plagiolophus 

 minor. D'après ses caractères dentaiijes on est fort tenté de lui 

 supposer des rapports très intimes avec cette espèce Indienne. Je 

 pense cependant qu'il serait prématuré de les identifier spécifique- 

 ment. Gomme dans les Plagiolophus la différenciation paraît 

 surtout porter sur le système ostéologique, il est très probable 

 qu'on trouvera quelque différence dans les caractères des pattes 

 ou du crâne. 



XiPHODON GASTRENSE Kowalcvsky 



PI. XII ; fig. 5, 5«, 6, 7, 8, lo. 



Xiphodon geljense Noulet, i863, l. c, p. 198 {nec Gervais). 

 Xiphodon castrense Kowalevsky, Monographie der Gattung Anthracothe- 

 riiim 1874, p. 243. 



Le plus fréquent d'entre les petits Artiodactyles qu'on rencontre 

 dans les grès du Castrais paraît être le Xiphodon castrense 

 Kowalevsky. C'est un véritable Xiphodon, qui n'a aucun rapport 

 avec le Gélocidé de Saint-Gély-du-Fesc ' auquel Noulet avait cru 

 pouvoir rapporter les premiers échantillons qu'il en obtint ; aussi 

 plus tard, dans les étiquettes de sa collection, le savant paléonto- 

 logiste de Toulouse s'est servi du nom spécifique nouveau, que 

 Kowalevsky a proposé pour désigner l'animal du Castrais. 



Les gisements de Montespieu, de La Millette, de Sicardens ont 

 fourni à Noulet un bon nombre de fragments mandibulaires de 

 cette espèce, mais seulement trois molaires supérieures isolées. 



I. Les lignite s de Coulondres,près de Saint-Gély-du-Fesc, autrefois rap- 

 portés à l'Éocène supérieur ou à la base de l'Oligocène, ont été assimilés au 

 Bartonien dans la très intéressante étude que M Roman vient de consacrer 

 aux bassins lacustres de l'Éocène et de l'Oligocène du Languedoc. (B. 5. 

 G. F„ (4), III, 1903, p. 546). Cette nouvelle manière de voir se base sur la 

 présence d'un Planorbe du groupe pseudoaminonius et sur la prétendue 

 identité du Xiphodon gelyense avec un animal des sables du Castrais. 

 Quant au Planorbe je ne suis pas à même de juger de son importance; je 

 me borne à rappeler que M. Roman signale la même espèce dans le Ludien 

 inférieur de Souvignargues. Quant au deuxième motif, nous venons de 

 l'invalider. L'Artiodactyle de Saint-Gély, pour lequel M. Schlosseï (Beitràge 

 zur Kenntniss der Stammes-Geschichte der Hufthiere, etc., Morphol. Jahr- 

 biich, vol. XII, 1886, p. 95) a créé le genre Phaneromeryx, n'a été retrouvé 

 que dans les phospliorites du Quercy (coll. de Bâle, Q. B. 108, mandibule 

 avec M3 — Pa et alvéole de P4) ; son âge géologique est donc incertain. Mais 

 comme il appartient à un groupe qui jusqu'ici n'a été rencontré dans les 

 dépôts stratiMés qu'en dessus de la limite supérieure de l'Eocène, il témoi- 

 gnerait plutôt en faveur de l'âge sannoisien ou ludien des couches qui le 

 renferment. 



