49" CH. BARROis 26 Mai 



avait pas place pour une limite d'étage, et que ces couches, jointes 

 à celles de Wengen, formaient un ensemble homogène. Par contre, 

 il plaçait une division importante entre les couches de Raibl et la 

 Hauptdolomit avec le calcaire de Hallstatt. 



En stratigraphie, il attachait une importance prépondérante à 

 l'étude des couches de passage. Les limites précises entre les 

 étages l'intéressaient moins que leurs gradations, qui lui permet- 

 taient de reconnaître la continuité des phénomènes physiques et 

 d'établir la suite de la vie organique. 



Cependant Zittel était avant tout un naturaliste, et à ce titre, a 

 réalisé des progrès dans toutes les branches de la paléozoologie : 

 la variété infmie des formes éteintes l'avait frappe, mais il ne se 

 bornait pas à les décrire ; il les rapprochait des espèces qui les 

 avaient précédées ou suivies, les groupant suivant leurs affinités, 

 pour montrer l'ordre de leur succession et leiu' perfectionnement 

 graduel. 



C'est dans cet ordre d'idées, qu'il a écrit son grand mémoire sur 

 les Bivalves du Crétacé de Gosau, d'âge intermédiaire entre le 

 Turonien et le Sénonien ; et aussi, sa monographie des Céphalo- 

 podes et des Gastéropodes des couches de Stramberg, où il définit 

 le Tithonique, comme un faciès alpin de formations intermédiaires 

 entre les faunes à Tenuilobatiis-Acanthicus et la faune néoco- 

 mienne la plus ancienne. 



Un des premiers à suivre l'impulsion donnée par M. Suess, Zittel 

 commença dans ses Céphalopodes des couches de Stramberg, à 

 répartir en divers genres naturels, le groupe complexe des Ammo- 

 nites. Il donna l'exemple, en créant les genres Aspidoceras, 

 Haploceras, Simoceras, ainsi qu'en proposant les premiers types 

 de séries génétiques, telles que celle du Phylloceras ptychoicum, 

 ou cette autre, à développement si lent, qui va du Dogger au Cré- 

 tacé, du Phylloceras tatricnm. 



On peut dire de lui, en réalité, qu'il aborda l'étude de tous les 

 groupes d'animaux fossiles. Il découvrit, en Diploconus, une 

 nouvelle famille de Belemnitides ; en Archœolepas, un genre 

 ancien de Lepadides ; en Plicatocrinus, un véritable Néocrinide ; 

 en Dimerella, un groupe méconnu de Brachiopodes. Il étudia les 

 Conodontes, formes si discutées avant lui, et y reconnut des dents 

 buccales ou œsophagiennes de divers genres d'Annélides et de 

 Géphyriens. Il étendit les notions acquises sur les Poissons fos- 

 siles : Ceratodas, Sqiialodon; établit la position dn Labjyrint ho don 

 Rutimej'-eri, parmi les Reptiles ; — décrivit des Tortues fossiles 

 et des Sauriens ailés de Solenhofen. 



