1904 SUR QUELQUES RUDISTES A CANAUX 53j 



espèce, ne présente aucune trace de dépressions ni de canaux sur 

 le limbe. 



D'un autre côté certains échantillons de la même localité qui 

 ont une ornementation très voisine mais cependant pas tout à fait 

 identique, ne paraissent avoir eu de canaux à aucun âg-e : ainsi un 

 échantillon que nous avons entre les mains présente des bristires 

 qui mettent cette disposition en évidence, et cependant la forme 

 générale et l'ornementation sont les mêmes, on observe les mêmes 

 gouttières siphonales ; la seule différence à signaler est que les 

 deux bandes sont beaucoup plus saillantes et beaucoup plus 

 étroites comme si les deux côtes qui les forment étaient presque 

 confondues, et en même temps Finterbande est plus large et présente 

 4 côtes espacées au lieu d'une. Il est bien difïicile dans ces conditions 

 d'avoir quelque certitude sur la détermination spécifique de nos 

 échantillons ; deux espèces sui'tout parmi celles qui ont été figurées 

 par Pirona ' présentent une ornementation analogue, RadioUtes 

 Massalongiana (loc. cit., PL m, fig. 8-10) et Chaîna forojaliensis 

 {ibid.,V\. X, fîg. i3-i6) : dans cette dernière espèce, les bandes 

 présentent bien la même disposition, Finterbande a également une 

 seule côte ; nous croyons donc pouvoir appliquer à notre forme ce 

 nom spécifique et éviter ainsi au moins provisoirement la création 

 d'un nom nouveau. 



Gisement. — Munier-Ghalmas considérait le gisement de Colle 

 di Medea comme appartenant au Danien inférieur, c'est-à-dire au 

 Maëstrichtien. 



Radiolitella, sp. A. n. sp. 

 (PI. XIV, fig. 4 à 6) 



Si nous revenons maintenant aux échantillons recueillis par 

 M. Roussel à la Sierra de Cadi, nous y retrouverons exactement 

 les mêmes caractères : Forme générale de Radiolites et canaux 

 polygonaux ti"a versant les couches externes ; ainsi que nous 

 l'avons déjà indiqué, ces canaux s'arrêtent quelquefois avant le 

 limbe dans les échantillons adultes ; un des échantillons est à 

 ce point de vue tout à fait comparable à celui que nous avons 

 figuré de Colle di Medea (fig. 3). Mais en outre nous avons ici des 

 coupes longitudinales (fig. 5 et 6) qui montrent bien qu'il s'agit de 

 vrais canaux et qu'il ne peut y avoir aucune confusion avec la 

 structure cellulaire prismatique que l'on observe toujours chez les 



I. Le Ippurilidi de Colle di Medea nel Friuli (Mem. del Istituto veneto di 

 scienze, etc., vol. XIV, 1869). 



