564 ï*- LEMOiiNE ET c. ROUYER. — SUR l'allure 6 Juin 



pap M. Potier, est très visible sur le terrain ; elle n'a pas été indi- 

 quée sur la Feuille d'Avallon ; elle s'y prolonge elTectivement fort 

 peu, y est mal visible et sans importance. 



Entre elle et la faille de Quenne, se trouve à Saint-Bris, une 

 dépression synclinale intéressante, dont la présence détermine la 

 formation des importantes sources de Saint-Bris. 



vil. — hsL faille de Quenne, signalée et étudiée par M. Raulin, 

 puis par M. Lambert et M. Potier, a une importance considérable 

 (dénivellation = qS mètres à Quenne). Nous sommes portés à la 

 prolonger à travers la forêt de Pontigny jusqu'à l'ouest de Saint- 

 Florentin quoique nous n'ayons pas encore à ce sujet de données 

 absolument positives. Par conti^e, nous l'avons suivie au sud de 

 Goulanges-la- Vineuse où elle fait buter du calcaire à Astartes 

 (J*c Séquanien supérieur) contre du calcaire de Bazarnes (J^'^ 

 Séquanien inférieur). (Dénivellation = 5o mètres environ), jusque 

 près de Migé où elle diminue beaucoup d'importance. 



M. G. -F. Dollfus ' l'a reliée liypothétiquement à \&. faille d' Oisy 

 (partiellement identique à l'ancienne faille d'Andryes de M, Raulin, 

 dont M. Potier a rectifié le tracé) ; ce n'est pas impossible ; mais il 

 faut remarquer que les deux failles de Saint-Bris et d'Oisy déni- 

 vellent les couches en sens inverse, celle de Saint-Bris vers l'est, 

 celle d'Oisy vers l'ouest. Le fait d'ailleurs ne serait pas unique 

 dans le Bassin de Paris ; la faille de Fontaines et Sermaize " 

 présente le même phénomène d'une faille changeant de sens. 



vni. — La faille de la gare de Lain-Thury a été signalée par 

 M. Lambert '. Nous l'avons suivie au sud jusqu'à Lainsecq ; elle 

 se continue au nord ; mais la tectonique de détail des environs de 

 Lain semble compliquée ; nous ne l'avons pas encore complète- 

 ment élucidée. 



C'est peut-être cette faille que M. Dollfus a indiquée à l'ouest 

 de la faille de Quenne, comme se continuant depuis Auxerre jus- 

 qu'à Nevers. Il aurait alors considéré comme identiques la. faille de 

 Cheçannes, la. faille de Lain-Thury et la faille de Menou, admet- 

 tant un changement dans le sens de la dénivellation comme pour 

 les failles vu (Quenne et Oisy). Cette identification est très 

 hypothétique. 



1. G. Dollfus. — Relations entre la structure géologique du Bassin de 

 Paris et son Hydrographie. Ami. Géogr., IX, 1900, carte. 



2. Feuilles de Vassy (n" 68), de Bar-le-Duc (n" 5i), de Troyes (n» 82). 



3. J. Lambert, in P. de Loriol et J. Lamiîekt. Description des Mollusques 

 et Brachiopodes des couches séquaniennes de Tonnerre. Mém. Soc. Pal. 

 Suisse; XX, n" 4, ii^93, p. 201, tig. 2. 



