582 CH. DEPÉRET. — LES CARACTERES ET LES AFFINITÉS 6 Juin 



des incisives sont des traits caractéristiques du genre Chasmo- 

 therium, et forment un conti^aste remarquable avec la grosse 

 canine recourbée et saillante du Lophiodon, sa série dentaire 

 interrompue par une longue barre derrière la canine, ses incisives 

 triangulaires pourvues en arrière d'un talon rugueux. 



Si l'on veut apprécier ces divers caractères au point de vue du 

 degré d'évolution, on peut dire que le Lophiodon est un type 

 plus primitif que le Chasmotherium par cei-tains côtés (prémo- 

 laires hétérodontes, dernière molaire inférieure pourvue d'un 

 troisième lobe) et au contraire /)?ms évolué par certains autres côtés 

 (grande taille, différenciation plus accentuée des canines et inci- 

 sives, chute de la première prémolaire d'en haut et d'en bas). 

 Comme d'autre part ces deux genres ont vécu à la même époque 

 (Yprésien-Lutétien-Bartonien), il devient évident que l'un des 

 deux n'a pas pu donner naissance directement à l'autre et que les 

 deux types constituent deux rameaux phylétiques parallèles, 

 ayant vraisemblablement dans l'Eocène le plus inférieur (ou peut- 

 être dans le Crétacé) quelque souche ancestrale commune totale- 

 ment inconnue à l'heure actuelle. Dans l'Amérique du Nord, la 

 petite famille des Helalétidés constitue dans le même gi'oupe 

 des Impari digités lophiodontes, un troisième rameau parallèle 

 aux deux rameaux européens et dérivant peut-être aussi d'un 

 même tronc commun. 



L'histoire géologique du rameau Chasmotherium est, dans l'état 

 de nos connaissances, fort incomplète. Des deux espèces jusque 

 là connues de ce genre, le Ch. minimum, par sa taille plus petite, 

 ses prémolaires plus simples (prémolaires supérieures à collines 

 internes moins séparées, prémolaires inférieures à deuxième 

 lobe moins développé) nous apparaît, ainsi que l'a déjà indiqué 

 M. Stehlin, comme une forme plus prijnitiçe que la grande espèce, 

 le Ch. Cartieri, à dentition plus nettement homseodonte. Il n'est 

 pas du tout certain que les deux espèces soient absolument con- 

 temporaines, car on ne les a jamais trouvées ensemble dans un 

 gisement stratifié et leur association n'a été constatée que dans les 

 gisements sidérolithiques (Egerkingen, Lissieu) où deux faunes 

 successives peuvent se trouver mélangées. Il se pourrait donc que 

 les gisements du Ch. minimum à Argenton et à Bracklesham fussent 

 un peu plus anciens que ceux du Ch. Cartieri à Issel, Gentilly et 

 BuscliAveiler, qui appartiennent sûrement au I^utétien supérieur. 

 11 est dans tous les cas certain, par la découverte faite à Robiac, 

 que le Ch. Cartieri a vécu jusqu'à la fin du Bartonien, niveau 

 dans lequel le Ch. minimum fait jusqu'ici défaut. 



