1904 ET SUR LE COURS INFERIEUR DU DANUBE 6^5 



brisé et ses anciens affluents le Dniepr et le Donetz se jetèrent vers 

 le sud-ouest en utilisant le lit de l'ancien fleuve. M. Ed. Suess 

 admet qu'autrefois le Danube était tributaire de la Mer Caspienne 

 et remarque que depuis longtemps Filippi avait signalé l'analogie 

 de leurs Poissons. M. de Lapparent oppose que les mêmes Poissons 

 ont pu exister aussi dans le Pont-Euxin, d'où la tardive irruption 

 delà Méditerranée plus salée les aurait chassés, comme elle a tué 

 l'ancienne faune caspique du Pont. 



Cette dépendance ancienne du fleuve et de la Caspienne est 

 contradictoire avec la présence de dépôts pontiques et pliocènes 

 sur le tracé du fleuve hypothétique. 



M. Androussow ' a démontré que la profonde dépression de la 

 Mer Noire est plus ancienne qu'on ne le croyait. Sans insister sur 

 la ressemblance des dépôts oligocènes des environs du golfe de 

 Bourgas (Roumélie) avec ceux d'Ekaterinoslaw (sur le Dniepr), 

 l'uniformité et le développement du calcaire de ïchokrak (Helvé- 

 tien), et des couches à Spaniodon (Tortonien), l'existence du Sar- 

 malien près de Bourgas, sur les rivages de la Mer de Marmara, 

 près de Sinope dans la Transcausasie et près de Varna, enfin, la 

 présence des couches siciliennes de ïschaouda (Kertch, Crimée) 

 aux environs de Gallipoli (Dardanelles) prouvent que le Pont- 

 Euxin existait déjà aux époques citées. 



La ressemblance des dépôts oligocènes d'Ekaterinoslaw avec 

 ceux de Bourgaz, prouve qu'il y avait une communication directe 

 entre le versant septentrional et méridional de la chaîne Crimée- 

 Balkans (si elle existait à cette époque) ; de même que l'uniformité 

 des couches sarmatiennes entre Sinope, Bourgas, Varna (Bulgarie) 

 et la TransCaucasie démontre que la Crimée était alors isolée du 

 Caucase ; enfin la mer était largement ouverte entre le versant 

 nord des Balkans et la Transcaucasie. 



Pendant l'étage Mœotique des grandes érosions ont eu lieu sur 

 la terre ferme dans la région dont nous nous occupons et les cours 

 d'eau ont ébauché de nombreuses vallées au travers des couches 

 sarmatiennes récemment émergées ■ dans lesquelles s'est établi 

 plus tard une faune pontique ; néanmoins le Mœotique a été 

 signalé en Roumanie, par Cobalcescu% sous forme d'un calcaire 



1. Androussow. La Mer ^oire, Liv. -Guide VU' G. géol. int., 1897, Saint- 

 Pétersbourg, p. 8. 



2. R. Sevastos. Les couches à Dreissensia du district de Vaslui, Roumanie. 

 Ann. se. Univ. Jassy, 1908. 



3. G. CoBALCEScu. Ueber die geologische Besehaffenheit des Gebirgesim 

 Westen und Norden von Buzeu. Verh. K. K. Geol. R. anstalt, Wien, i885, 

 p. 278-276. 



