686 j. DEPRAT. î2o Juin 



de ces phénomènes indique un exhaussement considérable du 

 fond de la mer. Nous remarquerons d'autre part que ces faciès 

 sont localisés à une bande assez étroite qui jalonne exactement le 

 parcours souterrain du môle vosgien reliant la Serre aux Vosges ; 

 cette bande formait donc un haut-fond allongé sur lequel des récifs 

 à Polypiers s'édifièrent pendant la période bajocienne et le début 

 de la période bathonienne, formant une suite d'îles restreintes, 

 véritables attolls probablement. A l'est de cette ligne d'exhausse- 

 ment les dépôts sont moins coralligènes et, pendant le début de la 

 période, alternent les calcaires à Entroques et les formations mar- 

 neuses à Céphalopodes ; puis le faciès du calcaire à Entroques 

 envahit toute la partie moyenne et supérieure du Bajocien ; pen- 

 dant le Bathonien inférieur, persistent les mêmes conditions, 

 l'exhaussement du fond de la mer gagne de plus en plus vers l'est ; 

 les marnes à Exogjv^a acwninata bien développées du côté de 

 Vesoul ne sont ici qu'un accident et la base du Bathonien dans 

 la région du Vignoble se montre constituée par des calcaires ooli- 

 thiques dans lesquels j'ai recueilli des débris de Polypiers roulés 

 indiquant la proximité d'un rivage ; la chaîne d'îlots persista donc 

 sur l'emplaceuient du môle vosgien pendant le Bathonien infé- 

 rieur. 



D'après la faune, on peut fixer la limite inférieure du Bajocien 

 à la zone à Liidwigia Miu^chisonœ, mais cette délimitation ne 

 s'appuie pas sur des données bien sérieuses ; nous avons montré 

 combien le passage du Lias supérieur au Médiojurassique se fait 

 par d'insensibles transitions dans la région qui nous occupe ; 

 et en somme, toute cette zone de passage, englobant la zone à 

 Liidwigia opalina, les zones à Liidwigia Miirchisonœ et L. con- 

 caça qui présentent un faciès nettement différent des marnes 

 toarciennes proprement dits et des calcaires à Entroques bajo- 

 ciens, forme un niveau bien déterminé correspondant exactement 

 à VAalénien. L'épaisseur de ces couches de transition, assez consi- 

 dérable puisqu'elle atteint en certains points 12 mètres, mérite 

 qu'on les distingue. Mais évidemment cette distincticm ne doit 

 pas aller jusqu'à en faire un étage ou même un sous-étage. Si l'on 

 s'éloigne plus ou moins de la ligne de hauts-fonds constituée par 

 le môle vosgien, la limite entre le Toarcien et le Bajocien est 

 beaucoup plus nette, de sorte que le terme à.' Aalénien doit, nous 

 le croyons du moins, distinguer simplement un faciès, mais non 

 une division stratigraphique. 



