Bgo D.-p. œhleRt 20 Juin 



une bande continue supportant normalement le flanc sud du bassin. 

 Nous devons ajouter que dans toute la région de Sablé à Brulon, 

 soigneusement étudiée par ïriger et Guillier, M. Pellegrin a 

 apporté des modifications personnelles qui ne nous semblent pas 

 justifiées. 



Les affleurements des deux niveaux anthracifères, dont l'âge 

 a été précisé il y a plus d'un demi-siècle, sont presque partout 

 inexacts, et pourraient faire renaître ces erreurs, jadis si fré- 

 quentes, qui consistaient à considérer comme carbonifères des 

 affleurements d'ampélites du Silurien supérieur, ou tous autres 

 schistes, d'âge quelconque, présentant la coloration noire. L'auteur 

 de la carte, en effet, a cherché, par le tracé d'affleurements 

 fictifs, à indiquer des prolongements, dirigés vers l'ouest, du Gulm 

 de Montigné, de Saint-Isle et du Genest ; or, ce Gulm est cependant 

 limité nettement sur le pourtour occidental de son périsynclinal 

 par une crête de grès à O. Monnieri. De plus, le lambeau anthra- 

 cifère placé au nord-est de Ijoiron, celui qui longe la ligne de 

 Paris à Brest entre Glermont et le Port-Brillet, et un autre, figuré 

 plus au nord et parallèle à ce dernier, n'existent pas. Rappelons 

 que la preuve indéniable de l'âge silurien de ces couches a été 

 faite, au pont traversant le Vicoin, le long de la route à Olivet ; 

 et tout récemment au Port-Brillet, où des recherches de charbon 

 n'aboutirent, ainsi que nous l'avions prévu et déclaré, qu'à la 

 découverte de sphéroïdes avec Gardioles et Orthocères du Silurien 

 supérieur. 



La forme des contours donnée aux lambeaux de Gulm situés 

 entre Ghangé et Saint-Germain-le-Fouilloux, est inacceptable, car 

 elle ne coïncide pas avec l'allure générale des couches, et les pro- 

 longements de ces dépôts, relevés vers le nord-ouest et vers le nord- 

 est, se trouvent situés dans des régions où on ne rencontre que du 

 Dévonien. Quant aux autres lambeaux, situés sur la rive gauche 

 de la Mayenne, ainsi qu'au nord d'Argentré où ils acquièrent une 

 réelle importance, leur absence sur la carte est vraisemblable- 

 ment le résultat d'un oubli d'ordre typographique. Enfin, dans la 

 région au nord de Soulgé et de Vaiges, l'auteur, par suite d'une 

 nouvelle erreur, signale une bande de Dévonien flanquée, au nord 

 et au sud, d'une large traînée de Gulm supérieur; or, c'est exacte- 

 ment le contraire qui a lieu : le Gulm constitue une bande unique 

 appartenant au niveau inférieur, et cette bande est logée dans un 

 synclinal dévonien, dont l'âge, est absolument certain, grâce- à de 

 nombreux gisements fossilifères échelonnés sur le flanc nord, 

 aussi bien que le long du flanc sud. En descendant plus au sud, 



