SÉANCE DIT -■ NOVEMBRE I904 ^25 



de la Carte Géologique, il a attribué aux Sables de Cuise, dans la 

 vallée de la Marne, des sables fins, micacés, argileux, de couleur 

 fauve, par analogie minéralogique et stratigraphique avec le? 

 sables de la vallée de l'Aisne, car les fossiles font défaut dans 

 leur masse. C'est seulement à leur partie supérieure, au-dessous 

 du ravinement du Calcaire grossier, qu'on trouve à Brasles et à 

 Gland une petite faune à Térédines qui est beaucoup plus voisine 

 de celle des Sables de Cuise, que de celle des Lignites du Soisson- 

 nais ; aux environs d'Epernay on y rencontre desUnios, des débris 

 de Tortues et des ossements de Mammifères '. 



M. Léon Janet prend la parole : 



« Les conclusions de M. Depéret tendant à placer les sables à 

 Teredina personata dans l'Yprésien supérieur concordent tout à 

 fait avec la solution qu'on avait adoptée lors de la revision de la 

 Feuille géologique de Meaux, en 1896. 



« Tous les géologues, qui ont travaillé dans la vallée de la Marne, 

 savent les difficultés qu'on éprouve à classer les sables de l'Eocène 

 inférieur. Les sables à Térédines ont fourni à Brasles, près Château- 

 Thierry, une faune étudiée par MM. Laubrière et Carez ; j'ai décou- 

 vert un gisement analogue à Gland. M. Dollfus vient de vous dire 

 que ces sables devaient être placés dans l'Yprésien ; Munier- 

 Chalmas, qui est également venu visiter ce gisement, l'a classé 

 dans le Sparnacien. Rappelons d'ailleurs que dans leur note sur la 

 nomenclature des terrains sédimentaires *, Munier-Chalmas et 

 M. de Lapparent disaient : Dans VEst du Bassin de Paris, il faut 

 rapporter au Sparnacien supérieur les couches à Cyrena perso- 

 nata, Cyrena cuneiformis et nombreux Lophiodon. 



« Dans la légende de la deuxième édition de la Feuille de Meaux 

 j'avais formulé la conclusion suivante : Cet horizon fossilifère est 

 actuellement çisible à Gland où nous avons recueilli Teredina 

 personata, Cyrena Gravesi, Potamides involutus, Tympanotus 

 funatus ; il nous a paru devoir être placé à la paiiie supérieure 

 des sables de Cuise. 



« Les considérations développées par M. Depéret viennent 

 apporter un argument de plus en faveur de cette thèse. » 



M. Zûrcher fait une communication sur la géologie des environs 

 de Toulon (Var) ; il indique quelques faits nouveaux à l'appui de 

 l'existence d'une grande masse de recouvrement formée par les 

 phyllades et reposant sur le Trias. 



1. Voir : B. Serv. C. G. F., IX, p. 277. 



2. B. S. G. F., (3), XXI, p. 474. 



