1904 CLASSIFICATION ET ÉVOLUTION DES HIPPURITES ^33 



pustules que Von obsem^e sur la çalçe supérieure de certaines 

 formes (THippurites, au point que ces formes sont descendues 

 au rang de simples variétés ». 



Cette simplification m'a paru si nécessaire pour les foi^mes 

 reconnues comme faisant double emploi avec les formes non pustu- 

 leuses, que je n'ai même pas cru devoir établir des variétés pour 

 les formes pustuleuses des autres espèces qui avaient échappé à 

 l'examen de M. H. Douvillé, telles que : O. rac^/osa Des Moulins sp., 

 O. socialis Douv. sp., O. organisans Monfort sp., O. sublœvis 

 Math. sp. O. turgida RoU du Roq. sp., O. Roquani Toucas, O. 

 Maestrei Vidal sp., O. Lapeirousei Goldf. sp. et auxquelles on 

 pourrait même ajouter plusieurs formes de Vaccinites. 



Dans toutes ces espèces, les formes pustuleuses accompagnent 

 toujours les formes non pustuleuses dans les mêmes bancs, et, 

 comme leurs caractères internes sont absolument identiques, je ne 

 vois nullement la nécessité de maintenir comme espèces ces formes 

 qui ne sont en réalité que des variétés sans aucune valeur strati- 

 graphique. 



La même observation peut s'appliquer aux formes qui portent 

 sur la valve supérieure des crêtes saillantes, comme dans l'O. 

 Matheroni var. cristata Douv. sp., et dans certains exemplaires 

 d'O. Maestrei, O. variahilis Mun. Ch. sp. et O. Lapeirousei. 



Ces pustules et ces crêtes sont bien le plus souvent en relation 

 avec le développement des côtes de la valve inférieure, mais il y a 

 de si nombreuses exceptions qu'il n'est réellement pas possible 

 de reconnaître dans cette particularité un caractère assez constant 

 pour établir une espèce, d'autant plus que ce caractère est excessive- 

 ment variable, certains exemplaires ne présentant même que deux 

 ou trois pustules. 



4** « Le gT'oupe de VO. organisans est bien peu homogène. Les 

 genres Ratolites e^ Rarrettia auraient dû être conservés ». 



J'ai compris dans ce groupe toutes les formes en tuyaux d'orgue, 

 qu'on désignait primitivement sous le nom d'H. organisans. Tout 

 en reconnaissant, comme M. H. Douvillé, la nécessité de distinguer 

 ces formes, j'ai cru devoir les maintenir dans ce même groupe à 

 cause de la torme particulière des pores et des caractères internes, 

 qui m'ont paru à peu près constants. 



A première vue, un caractère semble les séparer : ce sont les 

 nombreux replis que l'on voit se développer surtout le pourtour 

 du test externe dans les formes pour lesquelles Montfort a créé le 

 genre Batolites. Or, ces replis ne sont pas particuliers aux Bato- 

 lites ; ainsi que je l'ai montré par de nombreux exemples, on les 



