^54 STANISLAS MEUNIER. — SUR LA LOCALISATION 7 NoV. 



Quelque répugnance que j'éprouve à nie mettre en opposition 

 avec ce concert d'opinions, je suis arrivé à la conclusion que les 

 stries dont les galets sont couverts et qui constituent l'argument 

 sur lequel on fait le plus de fond, dérivent, non pas d'une action 

 glaciaire, mais exclusivement des phénomènes de l'érosion souter- 

 raine due aux eaux d'infiltration, et des tassements progressifs qui 

 en sont la conséquence. 



Je ne rappellerai pas les objections qu'on m'a opposées, dont les 

 plus énergiques viennent de géologues suisses et qui, selon moi, 

 n'ont aucunement la portée qu'on leur attribue. Je constaterai 

 roulement que M. le D'^ Hans Schardt a renoncé à y voir l'effet 

 direct des glaciers et a recours maintenant à un recouvrement ulté- 

 rieur de moraines préalablement déposées ; idée ancienne déjà 

 développée par M. Faisan. Cette supposition dont la conception 

 est la condamnation même de la doctrine contre laquelle je me 

 suis élevé, ne saurait d'ailleurs supporter l'examen. 



Toutefois pour rejeter définitivement la théorie des glaciers 

 gigantesques qu'on ne craint pas d'étendre depuis l'Oberland et le 

 Saint-Gothard jusqu'au sud de Lyon, il reste un fait spécial à 

 expliquer. C'est la présence, parmi les débris qu'ils auraient char- 

 riés, de blocs rocheux, pétrographiquement identiques aux roches 

 qui constituent les sommets de la chaîne centrale. 



Dans le Jura, par exemple, sur le Chasseron comme dans le Val 

 Travers, et bien ailleurs, on trouve des galets et des blocs de proto- 

 gine et des roches qui lui ont été normalement associées. Et, bien 

 qu'on n'hésite pas à reconnaître les dimensions colossales des 

 modifications éprouvées depuis la durée de son régime continen- 

 tal par la région alpine, on a parfois signalé la difficulté de com- 

 prendre comment les roches dont il s'agit auraient pu, sans se 

 désagréger complètement, parcourir d'aussi vastes distances. 



Mais il est un autre ordre de faits qui paraît beaucoup plus 

 difficile encore à concilier avec cette hypothèse du transport des 

 blocs par la glace : il concerne la répartition des types litholo- 

 giques dans le placage superficiel des matériaux détritiques. A la 

 surface des glaciers actuels, on voit un mélange très complexe de 

 toutes les roches constitutives des sommets voisins ; de façon que, 

 s'ils venaient à fondre, ces glaciers laisseraient sur le sol des traî- 

 nées de débris de toutes sortes tout le long de leur lit. 11 peut 

 arriver pourtant de trouver dans la moraine marginale des accu- 

 mulations de blocs uniformes ; mais c'est toujours au débouché 

 de quelque vallon latéral provenant d'un relief dominant le glacier 

 et où la roche constitutive de ces blocs se retrouve en place. 



