1904 FORME DE l'ouverture d'œCOPTYCHIUS REFRACïUS 781 



Il me vient un doute au sujet de la bifurcation de la lame médio- 

 ventrale des exemplaires figurés par M. Glangeaud '. Ces échan- 

 tillons me paraissent, autant que j'en puis juger par la figure, 

 assez mal conservés ; à moins qu'ils ne soient imparfaitement 

 débarrassés de leur gangue. De plus, si l'on tire une ligne droite 

 partageant en deux parties longitudinales le corps de l'échantillon 

 de la figure lo, on voit qu'elle divise en deux parties égales la boule 

 de gauche de la figure, l'autre se trouvant sur le côté ; ce qui 

 donne à l'échantillon un aspect absolument asymétrique, et ne 

 me paraît pas très normal. Gela me ferait croire que la boule de 

 droite, ne serait qu'une partie mal nettoyée de la gangue. En 

 tout cas, si je me trompe dans mes suppositions, je persisterai 

 quand même à croire que l'échantillon de M. Glangeaud n'est pas 

 celui qui à servi à d'Orbigny. Ce doit être une variété de l'espèce 

 ou une forme nouvelle. M. Glangeaud suppose q\i Œcopt/-chius 

 réfractas pourrait être le mâle de Sphœroceras Nux d'Orb. sp. 

 (== CEcoptj^chius Christoli Beaudoin sp.). Je ne me permettrai 

 pas de discuter cette question pour laquelle je n'ai pas la compé- 

 tence voulue ; mais je ferai remarquer seulement qu Œcopt. 

 réfractas n'est pas rare dans le Gallovien (zone à Reineckeia 

 anceps) du Maçonnais et qu'aucun exemplaire de Sph. Nux n'a été 

 recueilli jusqu'ici dans les mêmes couches, à ma connaissance 

 du moins. 



I . Ph. Glangeaud. Loc. cit., pi. II. 



