'jgO p. FLICHE ETR. ZEILLER.— FLOllULK PORTLANDIENNE 21 NoV. 



Ces écailles, qui ne sont autre chose que les bases accrues et 

 subérisées des pétioles, présentent en jçénéral une section plus ou 

 moins rhomboïdale, de la dimension indiquée dans la diagnose ; 

 elles sont en outre plus ou moins bombées vers l'extérieur, mais, 

 très fréquemment, il y a des écailles qui diffèrent plus ou moins 

 des autres, non seulement dans leur bombement qui est assez 

 variable, mais encore dans leurs dimensions, rarement un peu 

 plus fortes que le type, plus souvent inférieures, et même dans 

 la forme ; c'est ainsi que, de rhomboïdale, celle-ci peut devenir 

 nettement rectangulaire comme en a, figure i. Ou bien, au con- 

 traire, sans doute par suite de compression durant leur croissance, 

 ces écailles peuvent devenir pentagonales, ou même hexagonales, 

 avec une assez grande irrégularité d'ailleurs dans les dimensions 

 des côtés des polygones de section. 



Ces écailles, comme il a déjà été dit, présentent, entre elles, des 

 lames de poils ramenteux , dont le sommet est, pour plusieurs d'entre 

 elles, très visible sous forme d'un bourrelet, ainsi en a, figure 2. Ce 

 bourrelet présente, en moyenne, une épaisseur de i/3 de millimètre. 



Les tiges de Cycadeoidea âgées présentent habituellement, en 

 nombre plus ou moins considérable, à leur surface, des rosettes 

 correspondant aux cicatrices laissées par les axes d'inflorescences 

 et les bractées qui protègent celles-ci. Ces cicatrices sont intéres- 

 santes pour résoudre la question de savoir, quand il s'agit de tiges 

 d'aussi faibles dimensions, si ce sont des sujets arrivés à dévelop- 

 pement complet ou de très jeunes individus, voire même des 

 bourgeons détachés d'une tige adulte. Ici on ne voit point de ces 

 cicatrices bien nettes ; cependant il semble qu'en 6,fjgure i, on en 

 observe une. Il y a en effet, au fond de la dépression qu'on observe 

 en ce point, un très petit cercle saillant qui correspondrait à la 

 cicatrice laissée par la région ligneuse de l'axe d'inflorescence : 

 mais il faut convenir que cela n'est point assez net pour entraîner 

 une conviction absolue. 



Indépendamment de l'échantillon qui vient d'être décrit, il y en 

 a un autre beaucoup moins bien conservé, plus plat d'abord, ce 

 qui semble indiquer une destruction plus ou moins complète, sans 

 remplacement par de la matière minérale, au moins de toute la 

 région médullaire ; de plus les écailles sont beaucoup moins bien 

 conservées ; malgré ces imperfections, ce fossile nous paraît devoir 

 se rapporter aussi au C. pumila, à raison de l'identité dans la 

 forme générale et dans les dimensions ; de plus les écailles les 

 mieux conservées présentent la même forme et les mêmes dimen- 

 sions que celles de l'échantillon précédent. 



