1904 r>ES ENVIRONS DE BOULOGNE-SUR-MEIl ^03 



prête pas à une opération de ce genre ; mais, dans cette prépara- 

 tion infructueuse, nous n'avons non plus rencontré aucune trace 

 de graine. D'ailleurs, autour de certaines de ces écailles, on voit 

 un cordon saillant qui ne saurait exister autour des écailles d'un 

 strobile, et qui répond exactement au bord de la lame formée par 

 les poils ramenteux autour des bases de pétioles, clicz les Bennetti- 

 tées. Il semble donc bien établi non seulement que nous sommes 

 en présence d'une tige de Gycadinée, niais que, de plus, elle appar- 

 tient à cette sous-classe, par conséquent au genre Cycadeoidea ; 

 seulement, au lieu d'être de forme bulbeuse, comme le C pumila, 

 et d'appartenir par suite au groupe de formes dont Saporta avait fait 

 son genre Bolbopodiiim, elle est au contraire très nettement cylin- 

 drique et rentre dans le groupe de formes que Saporta avait réunies 

 en un genre spécial sous le nom de Cylindropodiiim. Avec ce type le 

 fossile de Boulogne présente la plus complète analogie, non seule- 

 ment par ce caractère de la forme, mais aussi par ce fait, signalé, 

 avec raison, par Saporta, que les bases de pétioles, relativement 

 très grandes et très nettement rhomboïdales, forment des séries 

 très peu nombreuses sur la tige. On peut ajouter aussi que la tige 

 proprement dite, c'est-à-dire dépourvue des bases de pétioles qui 

 la recouvrent, est de très faible diamètre. Ce caractère est très 

 marqué chez le C. liasiniim Scliimp. (sp.) dont nous avons pu 

 comparer un bon échantillon, de la collection Mougeot, à la tige de 

 Boulogne, que nous allons maintenant décrire, dans la mesure 

 que permet son très médiocre état de conservation. 



Comme nous venons de le dire, elle est allongée et, dans son 

 état actuel, à section elliptique, mais il est certain que si, à l'état 

 de vie, elle présentait légèrement cette forme, celle-ci a été forte- 

 ment augmentée par la compression. Il est impossible de se rendre 

 compte, même approximativement, de la longueur que présentait 

 cette tige puisqu'on n'en possède qu'un fragment peu considérable 

 en hauteur. Quant au diamètre, pris dans le sens de la plus grande 

 longueur, il est de 23 millimètres, et il semble qu'il ne s'écarte pas 

 beaucoup de ce que devait être le diamètre de la tige avant son 

 aplatissement ; car, sans qu'on s'explique très bien comment cela 

 a pu se produire, celui-ci a porté presque complètement sur une 

 moitié de la tige, sur laquelle il a été très fort, tandis que la moitié 

 opposée a presque échappé ; sur celle-ci, qui est très nettement 

 bombée, on trouve du centre à la circonférence un rayon de lo mil- 

 limètres, ce qui, doublé, donne presque le diamètre transversal. 



La région médullaire et, autant qu'on peut le constater sur un 

 fossile en aussi mauvais état, tout ce qui se trouvait en dehors 



