1904 Ï>ES ENVIRONS DE BOULOGNE-SUR-MER 80;; 



genre an sens linnéen du mot, sens qu'il adopte dans son ouvrage ; 

 il dit, du fossile anglais, qu'il prouve encore plus sûrement que 

 d'autres espèces, citées antérieurement par lui, l'existence du 

 genre, autrement dit des Abiétinées, dans le Jurassique ; il donne 

 d'ailleurs le P. Fittoni comme trouvé dans le Kimméridien, ce 

 qui est une erreur. Dès lors que Sclienk place ce cône dans les 

 Abiétinées, il l'a réellement considéré comme un Pin, les écussons 

 si caractéristiques ne permettant de l'attribuer, même avec doute, 

 à aucun des autres genres très fréquemment admis dans cette 

 famille. En dehors des auteurs que nous venons de citer, nous ne 

 voyons pas qu'il y en ait eu d'autres pour s'occuper du cône de 

 Fitton. Si on se reporte à la bonne figure donnée par l'auteur 

 anglais, on constate que le cône fossile est en bon état, que les 

 caractères, par suite, en sont très accusés, et on ne peut que 

 s'étonner de voir un botaniste tel que Unger le rapprocher des 

 Dammara, avec lesquels il n'a rien de commun, tandis que l'opi- 

 nion de Carruthers, devenue celle de Schimper, et surtout, semble- 

 t-il, de Schenk, nous semble parfaitement exacte. Le P. Fittoni 

 se trouve ainsi, bien que cela soit jusqu'à présent resté à peu 

 près méconnu, le plus ancien Pin trouvé antérieurement au cône 

 du Portlandien de Boulogne. 



Si on compare ce dernier à la figure de Fitton, on constate une 

 très grande ressemblance, telle qu'à première vue on serait tenté 

 de conclure à l'identité ; cependant on constate un ensemble de 

 différences, qui ne nous semblent pas permettre cette identifica- 

 tion. Le cône de Boulogne est plus long et sensiblement moins 

 large, 25 millim. au lieu de 3o ; il est, par suite, elliptique, atténué 

 vers son extrémité, tandis que le P. Fittoni est presque globuleux, 

 plus élargi à la base. L'écaillé est à base franchement rhomboïdale 

 chez le premier, alors qu'elle est à contours plus arrondis chez le 

 second el, ce qui est plus important en soi et prouve que l'état de 

 conservation ne peut y être pour rien, les dimensions des écussons 

 dans la région moyenne, où ils ont tout leur développement, sont 

 très nettement différentes, largeur 9-10 millim., hauteur 4, chez le 

 P. Fittoni, alors que la largeur est de 7-8, plus fréquemment 7, et 

 la hauteur de 5 sur le cône de Boulogne. Comme on le voit, le 

 rapport de ces dimensions est sensiblement inférieur à 1/2 chez le 

 P. Fittoni, tandis qu'il se rapproche de l'unité chez son congénère ; 

 il en résulte une différence d'aspect assez notable ; on constate 

 aussi que l'arête transversale existant de part et d'autre et divi- 

 sant l'écusson en deux moitiés, dont l'inférieure est la plus déve- 

 loppée , ces deux moitiés restent toujours bien visibles sur le 



