8o8 p. FLIGHEETR. ZEILLER. — FLORULE PORTLANDIENNE 21 NoV. 



cône de Boulogne, même lorsque l'écaillé est un peu déformée par 

 la compression de bas en haut subie par le fossile, tandis que la 

 moitié supérieure disparaît quelquefois, plus ou moins, en pareil 

 cas, cliez le P. Fittoni, ce qui donne à l'ombilic et au mucron 

 l'apparence d'être placés au bord supérieur de l'écaillé ; ce doit 

 même être cette apparence, assez fréquente, qui a donné lieu à la 

 méprise de Fitton d'abord, d'Unger ensuite, quant aux affinités de 

 ce cône. 



D'après ce que nous venons de dire on voit que le strobile de 

 Purbeck et celui de Boulogne, tout en présentant d'étroites analo- 

 gies, sont cependant assez différents pour qu'il soit impossible de 

 les réunir sous un même vocable spécifique, alors surtout qu'ils 

 appartiennent à deux niveaux géologiques différents. D'ailleurs 

 si des matériaux plus nombreux venaient à les rapprocher, en ce 

 qui concerne la forme générale et les dimensions de l'organe, il 

 nous semble difficile, ou pour mieux dire impossible, qu'il en fût de 

 même pour les caractères de l'écusson, surtout pour la différence 

 de rapport entre les dimensions en lai'geur et en hauteur. Le stro- 

 bile do Boulogne diffère encore plus, on va le voir, des autres 

 espèces de Pins décrites jusqu'à présent d'après cet organe. C'est 

 donc certainement une nouvelle espèce, que nous sommes heureux 

 de dédier au zoologiste et paléontologiste bien connu qui nous a 

 fourni l'occasion de l'étudier, M. le D'' Sauvage. 



Les P. SauQagei et P. Fittoni, s'ils se ressemblent beaucoup, 

 diffèrent au contraire profondément de toutes les espèces du même 

 genre trouvées au même horizon ou immédiatement après elles. 

 Le P. Cœmansi Heer, qui paraît bien provenir aussi du Portlan- 

 dien, appartient à cette section du genre dont l'écusson est 

 dépourvu d'ombilic et de mucron, depuis longtemps disparue, sur 

 l'histoire de laquelle l'un de nous a déjà appelé l'attention \ Le 

 Wealdien, qui renferme certainement les restes de plusieurs 

 Abiétinées, n'a donné jusqu'à pi'ésent qu'une espèce appartenant 

 probablement, mais non certainement, au genre Pinus (sens, str.), 

 c'est le Pinites Solmsi Seward ^ Dans tous les cas, ce serait une 

 forme toute différente des P. Saiwagei et P. Fittoni, appartenant 

 très probablement à la section des Strobus. Cette absence de nos 

 deux Pins ou de formes affines dans le Wealdien, même dans celui 

 d'Angleterre et de Belgique si bien étudié par M. Seward, est 



1 . Fliche. Contribution à la Flore fossile de la Haute-Marne. (Infracrétacé). 

 B. Soc. des Se. de Nancy. 1900, p. 21. 



2. Seward. Loc, cit. The Wealden Flora Part. II. Gymnospermse. 1890, 

 p. 196, pi. XVIII, fig. 2-3 ; pi. XIX. 



