RÉUNION EXTRAORDINAIRE A CAEN, FLERS ET CHERBOURCt 869 



d'adresser un souvenir ému à la mémoire de celui dont un grand 

 nombre de nos confrères ont pu apprécier les qualités de science 

 profonde et d'observation précise, l'esprit critique et l'affectueux 

 dévouement. 



« Je tiens à vous remercier aussi de m'avoir associé dans la 

 présidence de cette réunion deux confrères dont les recherches 

 ont porté en Bretagne et dans le Maine sur des questions et des 

 terrains semblables à ceux que j'étudiais de mon côté en Norman die. 



« Deux ans après sa fondation, la Société géologique de France 

 tenait à Gaen, du 3 au lo septembre i832, la troisième de ses 

 Réunions extraordinaires. La Société Linnéenne de Normandie 

 prit une telle part aux travaux de cette réunion que la Société 

 géologique décida de lui voter et de lui adresser des remerciements 

 pour la bonne réception et les excellentes communications qu'elle 

 en avait reçues. Aujourd'hui la Société Linnéenne, plus vieille 

 de 79 ans, a tenu à affirmer sa vitalité en prenant également part 

 aux travaux de la réunion de 1904. 



« Le compte rendu des excursions de iSSa, rédigé par MM. de 

 Caumont et Busnel, a été considérablement abrégé dans le Bulletin, 

 parce quil paraissait surabondant de donner une description 

 nouvelle des formations visitées, suffisamment connues par les 

 travaux de Hérault, De la Bêche, Constant Prévost, de Caumont 

 et Desnoyers. 



« La réunion extraordinaire de 1837 à Alençon, sous la conduite 

 de Blavier, Puillon-Boblaye et Triger, celle de i865 dans le 

 Cotentin, dirigée par Bonissent, furent, comme celle de Caen, 

 consacrées à une étude de l'ensemble des terrains d'une région 

 dans une série de localités classiques. 



« Le programme que j'ai soumis au Conseil de la Société géolo- 

 gique est conçu dans un autre esprit. Je me suis proposé, au cours 

 des huit journées qui commencent, de vous faire connaître surtout 

 le massif ancien de la Basse-Normandie, c'est-à-dire ces schistes 

 de transition, ces grès et ces calcaires intermédiaires dont parle 

 le compte rendu de i832. Chemin faisant, il nous sera souvent 

 agréable de rendre un hommage mérité à nos prédécesseurs dont 

 les travaux ont été fréquemment vérifiés. Il serait injuste de ne 

 s'attacher qu'aux erreurs de nos anciens, car ils furent des obser- 

 vateurs consciencieux, mais dont les généralisations ne pouvaient 

 avoir qu'une exactitude relative, en rapport avec l'état des connais- 

 sances scientifiques générales de l'époque. 



« Notre ambition serait que le compte rendu d'une future réu- 

 nion extraordinaire sanctionnât à son tour l'exactitude de nos 



