946 A. BIGOT 



ancien « dôme de soulèvement » émergé pendant le Cambrien et 

 qui a joué le rôle de noyau résistant à l'égard des poussées qui ont 

 ridé le massif armoricain. Sous l'influence de cette poussée, les 

 ondes synclinales se sont déversées en sens inverse de chaque côté 

 de l'obstacle. Au Nord, les assises se sont couchées vers le Sud; au 

 Sud, elles ont été déjetées au Nord. Le défaut d'élasticité des cou- 

 ches a entraîné la formation de cassures longitudinales, c'est-à-dire 

 parallèles à la direction des plis. Au N. du massif ces failles longi- 

 tudinales plongent au Sud. Les plus apparentes se trouvent au bord 

 nord et à l'intérieur des synclinaux, mais elles existent tout aussi 

 bien dans les anticlinaux précambriens où la verticalité des cou- 

 ches et surtout l'uniformité des caractères lithologiques ne per- 

 mettent pas de les suivre. L'ensemble de la région présente par 

 suite une structure imbriquée. 



Les déplacements le long de ces failles ont dû être parfois consi- 

 dérables. L'absence de sections verticales un peu étendues ne 

 permet pas de se rendre un compte exact de l'importance de ces 

 mouvements. Toutefois, l'étude détaillée des affleurements dans le 

 massif de Falaise (fig. 12) nous permet de j)enser que la partie N. 

 de ce massif forme une véritable écaille partout circonscrite par 

 des failles ; cette faille se superposerait à l'O. au massif de Pierre- 

 pont ; à l'E. elle se superposerait au prolongement du pli nord 

 du massif de Montabard, tandis que le pli sud de ce massif se 

 continuerait au Sud de l'écaillé jusqu'aux Loges Saulces. 



C'est à la forme du front nord du noyau résistant qu'il faut 

 évidemment attribuer le changement de direction de l'axe des 

 plis en Normandie. A l'Est d'une ligne tirée de Bayeux à Vire, les 

 plis ont une direction voisine de N.O.-S.E. (partie E. de la zone 

 bocaine, massif de Falaise et de Montabard, synclinaux de la 

 Brèche-au-Diable et de May) ; à l'Ouest de cette même ligne, la 

 direction est voisine de N.E.-S.O. (O. de la zone bocaine, massif 

 du Mesnil-Aubert, syénite de Coutances, axe de Saint-Sauveur). 



L'influence exercée sur la direction des plis par la forme du 

 noyau ancien, tel qu'il est délimité par l'extension des sédiments 

 cambriens, se poursuit dans le N. de la Bretagne où l'orientation 

 N.E. des plis dans les Côtes-du-Nord semble bien due à cette cause. 



Le changement de direction de Taxe des plis a pu être suivi 

 dans un même synclinal, celui de la zone bocaine ; il est donc 

 naturel de penser que les plis du Cotentin se continuent dans le 

 Calvados, de l'autre côté d'un axe transversal N.S. , formé par les 

 schistes précambriens. La seule difficulté est de savoir auquel de ces 

 synclinaux de l'O. correspond tel synclinal de l'E, et c'est en cela 



