10 W. Walde yer: 



In Rüdinger's grofsem topographisch -anatomischen Werke (47) ist von der topo- 

 graphischen Bedeutung des Colon transversnin und seines Mesocolon nicht die Rede; da- 

 gegen heifst es in dem 1891 erschienenen -Cursus der topographischen Anatomie« (48): »Ganz 

 zweckm'äfsig kann man die Bauchorgane topograj)hisch in eine unterhalb des Colon trans- 

 versum und oberhalb desselben gelegene Gruppe eintheilen«. Es findet sich indessen über 

 die Kolon - Nischen und über die Lage des Duodenum zum Mesocolon transversum nichts 

 Genaueres, ebensowenig, wie in dem gröfseren Werke. 



Auch W. Krause (34) macht auf die Bedeutung des Querkolon und seines Mesen- 

 terium als einer Scheidewand aufmerksam (S. 544)- Es wird jedoch nicht gesagt, dafs ein 

 Theil des Duodenum unterhalb dieser Scheidewand gelegen sei. 



Richtig ist dies wiederum von Joessel (27) angegeben worden, bei welchem es 

 (a. a. O. S. 227) heifst: »Diese ganze unterste Abtheilung und mit ihr die Hälfte des ver- 

 ticalen Theiles (des Duodenum) liegt also unterhalb des Mesocolon transversum«. 



In den Specialabhandlungen von Treves (60 und 60a), von Fromont (12) und 

 Cohan (7) habe ich über die Kolon -Nischen nichts gefunden; die Beziehungen des Meso- 

 colon zum Duodenum sind, soweit darauf eingegangen wird, richtig angegeben. 



Bei Birmingham (3) finden wir eine gute Abbildung der Theile, wie sie in den 

 Kolon -Nischen liegen; besprochen werden letztere nicht. Ebenso sind von Abbildungen zu 

 citiren die von Gubarow (Moskau), welche von D. J. Cunningham (8, vol. I, p.466) 

 mitgetheilt wird, und die von Merkel (40a, Fig. 168). Gubarow's Original stand mir nicht 

 zur Verfügung , ebensowenig die Arbeiten von R. Harms (15) und Dwight and Rotch (roa), 

 sowie die Lehrbücher von Macalister und Luther Holden, so dafs ich nicht angeben 

 kann, inwieweit daselbst etwa die Nischen Berücksichtigung gefunden haben. 



Merkel und Cunningham gehen auf die Kolon - Nischen nicht ein. 



Näher kommt Th. Jonnescu (30) der Sache. Zunächst finden wir bei ihm in den 

 Figuren iio und iii zwei sehr gute Abbildungen , und p. 334 sagt er bei Besprechung des 

 Mesocolon transversum: »II forme une cloison horizontale interposee a l'intestin grele d'une 

 part, au foie, ä l'estomac et ä la rate d'autre part. II divise la cavite abdominale en deux 

 etages, un superieur, dont il forme le plancher, etage gastro-spleno-hepatique; un autre 

 inferieur, dont il forme la voüte, etage intestinal. — Pour le bien voir, il faut ouvrir l'ar- 

 riere- cavite des epiploons, dont il forme une des parois, en incisant le ligament gastro- 

 colique le long de la grande courbure de Festomac. Alors, en attirant le colon transverse 

 en avant , on tend le mesocolon transverse qui est constitue de la fagon suivante. — II pre- 

 sente ä considerer: deux bords, deux faces et deux extremites: — le bord posterieur, pa- 

 rietal ou racine, concave en arriere, s'etend entre les deux reins; 11 passe sur la face an- 

 terieure de la portion descendante du duodenum , sur la tete du pancreas , au - dessus de 

 l'angle duodenojejunal et le long du bord inferieur du corps du pancreas. — La plupart des 

 auteurs disent que la portion hoi'izontale inferieure du duodenum est contenue dans l'epaisseur 

 de ce bord; ceci n'est pas exact, car, comme nous l'avons dejä dit, une partie, la moitie 

 environ, de la portion descendante, toute la portion prevasculaire ou horizontale et la 

 portion ascendante du duodenum sont situees au-dessous de la racine du mesocolon trans- 

 verse«. Freilich auf die Kolon-Nischen geht, wie man sieht, Jonnescu auch nicht ein. 



0. Hildebrand in der zweiten Auflage seines Grundrisses der chirurgisch - topo- 

 graphischen Anatomie, Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1900, erwähnt (S. 232 und 233) zweier 

 »Nischen« der Bauchhöhle; doch sind das andere, als die hier betrachteten Kolon -Nischen. 

 Sie sind für die Nieren bestimmt; die eine liegt hinter der Leber und unter dem Ligamen- 



