8 H. DiELs: 



976^ 24] ad tem'pora tertio a. Chr. saeculo inferiora descendere vetant, rectius 

 Stratoneorum mentionem inicere TJsenerum meminii-<- .^ 



Haec omnia nunc retractare in animo est. nam primum quod brevius- 

 cule allegavi Hermippei indicis auctoritatem , verum est in Laertio coniunctos 

 inveniri hosce deinceps titulos scriptorum Aristoteleorum 



1 . irpos TCi MeXicrcrov ä 



2. irpos Tot 'AXK/jiaicovos ä 



3. Trpos Tovs UvOa'yopeiovs ä 



4. Trpos TO. ropyiov ä 



5. irpos ra Eevotpävovs [^evoKparovs libri] ^ä) 



6. irpos TO. Zrivwvos ä 



7. TT6pi Twv nvdayopeiwv ä. 



atque cogitari poterat in archetypo olim extitisse praeter i. 5. 4, quae 

 servata sunt, etiam alia ex hac serie scripta, nam cum in ipsis quae ser- 

 vantur capitibus crebra est aliorum physicorum mentio , tum extremis verbis, 

 quomodocunque ea rescripseris , ad aliorum äp^aioTepwv ÜTropias postmodo 

 se transiturum esse aperte promittit. quid? falsa primi capitis inscriptio, 

 quae fuit in archetypo irepl ^rjvwvos, nonne facillime potest inde explicari, 

 quod titulus antiquo more ad praecedentis scripti umbilicum appositus (qui 

 mos usque ad Codices s. X nonnumquam vestigia reliquit) falso ad proxi- 

 mum tractus est?^ hoc si verum est, etiam sexti libri Aristotelici titulus 

 in censum veniat. quodsi septimum secludas quasi geminum exemplum tertii 

 libri, habeas umbram corporis Aristotelici ex sex monobibliis compositi, 

 nisi quod ordo fuisse putandus sit 6. i. 5. 4. 2. 3. 



Deinde mira illa titulorum forma, ut libri brevissimi suo quisque 

 titulo exornati sint in codd. {äpio-ToreXovs irepl ^^vtovos, äpicTTOTeXovs 

 irepl ^evocpdvovs , äpicTTOTeXovs irepl yopjlov), nonne digitum quasi inten- 

 debat in monobiblia illa indicis Aristotelici? 



His igitur causis adductus Hermippei indicis auctoritatem post alios 

 ut antiquae originis testem olim haud cunctatus arcessivi. itaque sive 

 Aristoteles scripsisse putandus est hoc quod tenemus trifolium sive Theo- 

 phrastus, quod utrumque hodie viris doctis merito displicet, sive alius 



' Stratonis nieminerat propterea quod de ortu et interitu doctrinam in primis respici 

 observaverat. 



^ In argumentis huius libelli servatis ad Zenoneam illam partem relegari vidit Zeller 

 15501^ 502'. cf. p. 979» 23. ^25. 976'' 25. 979^4. 



