über die Versschlilsse in den Komödien des TerenUns. 2f> 



HEHYBA 519 id qua causa clani me habuisse 



Dicatn, non edepol scio. 

 530 Quid sit quam ob rem tantopere Dmues nos celare volueris 



Partum 

 579 Verum ita me di ament itaque obtingant ex te quae exoptem rai, uti 

 Numquam seiens commerui, merito ut caperet odium illam mei. 



So Fleckeiseii aus Eigenem: so wenig sliefs er sieh an dieser Stellung 

 der Partilcel. Denn die Handscliriften rxoptn (f.roptem) mihi Ut numquam nciens 

 commerui mit einsilliigein snii'iiy. 



595 iit ne cui mea 



Lonyinquitaii aetatis obstet mortemve exspectet (exoptet) raeam. 

 630 Ne revereatur minus iam quo redeat domurn. PH. Ali 



NuUam de bis rebus culpam commeruit tua. 

 677 te propter (uam 



Matrem non posse habere hanc uxorem domi. 

 697 Dabo ius iurandum nihil esse istorum mihi. LA. Ah 



Redduc uxorem , aut — 



Wenn man diese lange Liste der Beispiele, aus der doch vieles Be- 

 achtenswerthe der Kürze halber ausgeschieden ist, aufmerksam durchgeht, 

 wird man leicht wahrnehmen , dn Is die Eigenheit der Verstechnik . deren 

 Prüfung mir obliegt, weder an Zahl der Belege so gering noch in ihrer 

 Art so vereinzelt ist, dafs sie schon darum Verdacht erregen könnto. Wir 

 sehen, Terentius hat die der Elision zugänglichen Interjectionen, heut. hui. 

 ah, au, ebenso behandelt , wie die vocalisch anlautenden Partikeln . et. aut. 

 nt. Und wenn man die Unzulässigkeit der letztern damit zu erweisen 

 uemeint hat. dafs man sie, da sie keine besondre Silbe ausmachen, ohn<' 

 Schaden für den Vers ausstreichen könne (Conradt Herm. 10 S. 107). so 

 leuchtet ein, dafs aus demselben Grunde die sämmtlichen Interjectionen 

 aus den Schlufsstellen des Vei'ses sich ausweisen liefsen. ohne Nachtheil 

 tür flie Versfonn, aber zu grofsem Schaden für Gedanken und Reflf. 

 Und doch hat m. W. Niemand bei dieser Frage die naheliegench^ Parallele 

 in Betracht gezogen, die davor warnen konnte, bei den einen zu ver- 

 werfen, was füi" die andern unweigerlich anzuerkennen war.' Zeigt sicfi 

 schon hierin nicht Zufall oder Verderbnifs. sondern Absicht des Dichters. 



' Dafs in den Ausgaben meist, nicht immer, hinter den Interjectionen eine leichte 

 Interpunction folgt, wird Niemanden über den engen Zusammenhang täuschen, in vvelclieni 

 sie mit der folgenden Rede stehn; was heim Versschlufs nicht anders ist als mitten im \'ei'sc : 

 wofiii' im Obigen auch einige Beispiele eingestreut sind. 



Philos.-hhtor. Abk. WOO. HL 4 



