34 J. Va H LEN : 



können die angefülirten Belege nicht schützen, können dagegen zeigen, 

 dafs jedes der beiden Verha , offirmare wie perpeti, für sich allein am Platze 

 war. Daran.s ergiebt sich mir die Wahrscheinlichkeit, dafs Terentius. ^vie 

 die tloerlieferung es aufweist, die beiden A-erwandten Verba, nicht eins 

 A'om andern abhängig gemacht, sondern beide mit einander verbunden habe. 

 offirmare et perpeti, um von beiden den Satz ne redeam abhängig zu machen, 

 dies um so mehr, als er auch sonst liebt, gleichartige Verba zu combiniren. 

 wie z. B. Adelph. 879 ego quoque a meis me am.ari et mngni pendi postulo, 

 Andr. 648 ni me ladasses amantem et falsa spe produceres. Ein dem hiesigen 

 analoger Fall wird uns bei aut Adelph. 38 beschäftigen. 

 Eine andre Betrachtung erheischt Eun. 260 



nie ubi miser famelicus videt mihi esse tantum honorem et 

 Tarn facile victtim quaerere^ ibi homo coepit me obsecrare 

 l't sibi liceat discei-e id de me. 

 Um über et am Schlufs von 260 zu urtheilen, das keiner der neuern Her- 

 ausgeber duldet, ist die Differenz hi der Schreibung des Verses zu beachten: 

 der Bemb. fdlein hat mihi esse tantum honorem. Et tarn; die meisten andern 

 me esse tanto honore et Tarn. Die Partikel ist in beiden Fassungen genügend 

 gesicliert , und auch hier kann sie durch die verscliiedene Stellung der- 

 selben in den Handschriften nicht verdächtigt werden. Was aber im Übrigen 

 die beiden Schreibungen anlangt, so hat Fleckeisen in beiden Ausgaben 

 die letztere, ms esse tanto honore j aufgenommen: mit Unrecht, wie mir 

 scheint, weil kein Vertrauen verdient, was so deutlich seinen Anlafs und 

 Ursprung verräth: man wollte für beide abhängigen Infinitive denselben 

 Accusativ des Subjectes haben: me esse tanto honore et tarn facile victiim quae- 

 rere. Das aber war unnöthiges Bemühen, da, wie Andr. 51 aus is im ersten 

 vSatz zum zweiten ei sich ergänzte, so hier aus mihi im ersten das erfor- 

 derliche me zum zweiten, genau wie Hec. 876 NesciSj, Parmeno_, quantum hodie 

 ■profueris mihi et ex quanta aerumna extraxeris. War es nun schon nicht 

 eben gefälüg me esse tanto honore , tarn facile victum quaerere asyndetisch 

 zusammenzuordnen; so ist vöUig unerträglich, beim Wechsel der Construc- 

 tion. mihi esse tantum honorem^, tarn facile victum quaerere verbindungslos zu 

 lassen, sondern was im ersten Falle räthlich war. ist in diesem unerläfs- 

 lich : videt mihi esse tantum honorem et tarn facile victum quaerere. Auch 

 dafür kann uns der eben angeführte Vers der Hecyra bürgen, der auch 

 darin mit dem unsrisen übereinkommt, dafs er die beiden Glieder des 



