Die Ver breit, der Cadaceae im VerhäUn. z. ihrer systemat. Gliederung. 5 



dem Staate Guanaxuato zwei wolilcliarakterisirte Mamillarien ein, die unter 

 dem Namen M. Heeseana Mac Dow. und M. Mac Dowellü Heese einen \\m- 

 fangreichen Absatz fanden. Sie wurden in Deutscldand hauptsächlich durch 

 den Kaufmann Heese verbreitet, der natürlich gute Preise erzielte, weil 

 die Arten eben Neuheiten waren. Die Firma Hildmann in Birkenwerder 

 bei Berlin erhob aber Protest g^gn\ die Neuheitserklärung, indem sie be- 

 hauptete, in der M. Heeseana Mae Dow. liege nur die von ihr früher ein- 

 geführte M. Petersonü Hildm. vor und die M. Mac Dowellü Heese stimme 

 völlig überein mit der M. gigantea Hildm. , die wieder identisch ist mit der 

 M. guanaxuatensis Runge. Wenn von diesen Arten Beschreibungen vorlägen, 

 so würde die Behauptung wenigstens einigerniafsen zu controliren sein ; 

 da diese aber fehlen und da die Typen jener Arten längst sämmtlich zu 

 Grunde gegangen sind, ohne Spuren zu hinterlassen, so ist eine Prüfung 

 auf die Richtigkeit der Annahme völlig ausgeschlossen. 



Der Umstand, dafs die von Händlern aufgestellten und benannten Arten 

 in einer unendlichen Zahl nomina imda sind und dafs die früheren ver- 

 gessen und immer wieder neue geschaffen wurden , erzeugte jene unendliche 

 Menge von Arten, welche wie ein unerträglicher Ballast jede wissenschaft- 

 liche Bearbeitung in so hohem Mafse erschwerte. Ich schätze die Zahl der 

 Artnamen, welche in der Litteratur vorliegen und für die meistens, wenn 

 auch oft nur ganz unzureichende Beschreibungen gegeben wurden, auf 

 3000, so viel sind im Kew- Index erwähnt; dazu kommen noch mehrere 

 hundert Arten, die A^on Händlern aufgestellt sind. In meiner Gesammt- 

 beschreibung habe ich noch nicht 670 Arten beschrieben, von denen 

 vielleicht noch manche Mamillaria und manche Opuntia fallen könnte. Aus 

 diesen Zahlen geht hervor, dafs noch lange nicht ein Viertel der benann- 

 ten Arten der kritischen Betrachtung eines Botanikers Stand zu halten ver- 

 mochten. 



Wenn ein Botaniker unternimmt, die Monographie einer Pllanzenfa- 

 milie zu schreiben , so verschafft er sich zunächst das getrocknete Material 

 derselben aus den verschiedenen Herbarien, wobei er vor allem darauf Be- 

 dacht nimmt, die Originalexemplare zu erlangen, welche die Grundlage für 

 die Aufstellung der Arten ausmachten. Diese unterwirft er einer möglichst 

 eingehenden Untersuchung, womöglich in chronologischer Folge ihrer Auf- 

 stellung, und versucht auf diese Weise, in die historische p]ntwickelung über 

 die Erkenntnifs der Familie einzudringen. 



