Die Verbrei/. de?' Cactaceae im Verhältn. z. iJirer si/slemat. Gliederimg. 1 3 



livien und Patagonieii zu vermehren. Er wurde darin von Schickendantz 

 in Tucuman, Spegazzini in La Plata und von Düsen in Stockholm unter- 

 stützt. Auch die Sammlungen von Malme und Lind man sind von ilim 

 bearbeitet worden. Ich stehe nicht an zu erklären, dafs der Name Weber 

 neben dem des Fürsten Salm-Dyck und Engelmann's in erster Linie unter 

 den Botanikern zu nennen ist, die sich mit Kakteen befaist haben. 



I. Das natürliche System der Kakteen. 



Die geringe Berücksichtigung, welche die Kakteen unter den Botanikern 

 fanden, erklärt die befremdliclie Erscheinung, dafs bis in unsere Tage das 

 System derselben in den grofsen Gruppen nicht reformirt wurde, dafs man 

 vielmehr mit einer zähen Beharrlichkeit an dem von dem Fürsten Salm- 

 Dyck und Pfeiffer begründeten System festhielt, obschon die Mängel des- 

 selben für Jeden . der mit der Familie nur einigermafsen vertraut war, offen- 

 kundig zu Tage lagen. Ich habe zuerst im Jahre 1890 bei der Bearbeitung 

 der Familie für die Flora Brasiliensis einen Versuch gemacht, das .System 

 nach neuen Eintheilungsprincipien , welche aus dem Studium der morpho- 

 logischen Verhältnisse erwuchsen , umzugestalten. Wesentliche Einsprüche 

 sind gegen dasselbe nicht erhoben worden ; denn die in einem gegen mich 

 gerichteten Flugblatte gemachten Einwürfe können, da sie von kenntnifs- 

 losen Laien ausgiengen, nicht als der Widerlegung würdig erachtet werden. 



Ich habe die historische Entwickelung des natürlichen Systems der 

 Kakteen in einer umfangreichen Arbeit zu schildern versucht^ und kann 

 auf diese verweisen. Dagegen mufs ich wenigstens kurz auf diejenigen 

 Punkte in dem Pfeiffer-Salm-Dyck'schen Systeme eingehen, welche seine 

 gegenwärtige Unzulänglichkeit bedingen. 



A. Kritik des Pfeiffer-Salm-Dyck'schen Systems. 



Das System entstand durch die gemeinschaftliche Arbeit des Fürsten 



Salm-Dyck und Pfeiffer, indem der erstere die Hauptgrundzüge bereits 



in der Kritik einer Eintheilung von P. de CandoUe' niedergelegt hatte, die 



dann Pfeiffer zum formalen Ausbau des Systems benutzte.'' Einige Ab- 



' K. Schumann in Monatsschr. f. Kakteenk. VII, lofl". 

 ^ Salm-Dyck in Allg. Gaitenz. \\\ 145. 

 ^ Pfeiffer, Enum. diagnost. 4. 



