14 K. Schumann: 



änderungen brachte dann der Fürst Salm-Dyck an, als er sein letztes 

 Verzeichnifs publicirte.' Dieses soll der folgenden Besprechung zu Crrunde 

 gelegt werden. 



Die Haupteintheilung in Tubulosae und Rotatae mufs insofern unzu- 

 länglich genannt werden, als durch dieselbe die Tribus V, die Rhipsalideae 

 umfassend, aus ihrer offenbaren nächsten Verwandtschaft hin weggenommen 

 und zu den Opuntieae und Peireskieae gebracht wird, mit denen sie vm- 

 bedingt keinerlei innere verwandtschaftliche Beziehungen hat. Überdiefs 

 ist die Bezeichnung Tubulosae schief, da die BlüthenhüUe der Kakteen so 

 gut wie niemals röhrenförmig genannt werden kann. Diese letzte Gruppe 

 umfafst einzig die Aphyllae, während die Rotatae in zwei Untergruppen, 

 Squamatae {Suhaphyllae Pfeiff.) und FoUosae, zerfallen. 



Diese Gliederung ist weder in sich logisch , noch ist sie wissenschaft- 

 lich richtig. Wir wissen heute, dafs alle Kakteen Blätter erzeugen, wenn 

 sie auch häufig sehr klein, bisweilen nur mikroskopisch nachweisbar sind; 

 die Bezeichnung Aphyllae ist soniit, wenn sie auch einem alten botanischen 

 Sprachgebrauch nicht fremd ist, inibedingt zu verwerfen. Wenn nun zwar 

 Pfeiffer sowohl wie dem Fürsten Salm-Dyck unbekannt war, dafs in 

 Aev ■G:2iit\xng Cereus , Mamillaria u. s. w. Blätter vorhanden sind, so mufsten 

 Beide doch wissen, dafs die Blätter der Rhlpsalideae (squamae) in jeder Be- 

 ziehung mit denselben Organen bei den Phyllocacteae übereinstimmen , wa- 

 ren die einen aphyllae, so waren es die anderen gleichfalls. 



Gegen die weitere Gliederung der Aphyllae in diejenigen Formen . welche 

 ein »Germen inclusum laeve« und diejenigen, welche ein »Germen exsertum 

 squamosum raro laeve« haben, will ich nur die Bemerkvmg einwerfen, dafs 

 bei Dlscocactus und Malacocarpus stets, bei Echinocadus und Pilocereus in 

 einzelnen Fällen der Fruchtknoten nicht deutlich exsert und nicht immer 

 beschuppt ist: diese Ausnahmen könnten indefs noch durch das beigefügte 

 «raro« gedeckt werden. 



Dagegen ist falsch, wenn der Fürst Salm-Dyck die Squamatae durch 

 ein Germen exsertum, perigonio marcescente coronatum charakterisirt; denn 

 bei Rhipsalis kommen eingesenkte Fruchtknoten nicht selten vor, und die 

 Beere ist sogar gewöhnlich nicht von dem abgetrockneten Perigon ge- 

 krönt. 



' Salm-Dj'ck, C'ßci;. hört. Dyck. Bonn 1850. p. 111. 



