Die Verbreit, der Cadaceae im Verliältn. z. ihrer systemat. Gliederung. B7 



den C. lamprochlorus zu Ec1unopi<is^ l)rachte, eine Umstellung, die später 

 auch Weber'- vornahm, ohne dafs ihm das Urtheil Mathsson's bekannt 

 war. Der Cereus candicans ist aber von Salm-Dyck geradezu zum zweiten 

 Male als Ec/iinopsi.s anrata beschrieben worden. Wenn der Cereus Pasacana 

 Web. schon früher unter dem Namen Echlnopsis formosissima Lab. be- 

 schrieben wurde, so beruht dieser Irrthum auf einer mangelnden Kennt- 

 nil's der Thatsachen ; diese Art ist der Riese unter den argentinischen Kak- 

 teen und kann schon deshalb als Übergangsform nicht gedeutet werden. 

 Die Anknüpfungspunkte zwischen Cereiis und Echinocachis sind zahl- 

 reich. Da haben wir zunächst Arten, welche mit dem schlanken Körp(n- 

 der echten Cereen die kleinen Blüthen von Trichterform verbinden, welche 

 Echlnocdctus zukommen. Solche Gestalten finden sich nur in Süd-America: 

 Cer. aureus (Mey.) K. Seh. von Tacna, der Cer. hi/pogaeus Weh. von Chile; 

 auch der neuerdings beschriebene Cer. patagonicus Web.* dürfte hierher ge- 

 hören. Umgekehrt fehlen auch unter den Arten der Gattung Echinocactus 

 keineswegs die längeren säidenförmigen Gestalten , welche noi*mal den 3 

 oben erwähnten Gattungen eigen sind. Hauptsächlich kommen hier wegen 

 ihrer schlankeren Formen südamericanische Arten in Betracht, wenn auch 

 einige Mexicaner in ihrer späteren Entwickelung übermannshohe, dabei aber 

 sehr dicke Säulen erzeugen : wurde doch die heute so bekannte Bischoffs- 

 mütze {Echinocactus myriostigma S.-D.) von Galeotti als ein Cef'eu^s angesehen 

 und Cer. calKcoche genannt. Von den Brasilianern und den Bewohnern Para- 

 guays kennen wir 3 schlankere, säulenförmige Formen: Echinocactus .'icopa Lk. 

 et 0., E. LeninghausU (Hge. jun.) K. Seh. und E. Schumannianus Nie. Die 

 beiden letzten, offenbar unter einander nahe verwandt, nehmen noch ein 

 wenig unsere Aufmei'ksamkeit in Anspruch. Jener wird noch jetzt allge- 

 mein als eine Art von Pilocereiis in den Händlerkatalogen geführt; auch 

 Weber hat ihn in dieser Gattung behalten, meint aber, dal's er besser bei 

 Cereus untergebracht würde. Die eigenthümliche Schiefe des Scheitels, welche 

 selbst junge Pflanzen so häufig zeigen, weist darauf hin, dafs diese Art 

 genau ebenso wie E. Schumannianus, der dieselbe Besonderheit zeigt, später 

 auf dem Boden hinkriecht oder an Felsen herabhängt; die Art der Be- 

 stachelung, die Form der Stacheln u. s.w. zeigt entschieden übereinstimmende 



' Mathssoll in Monatsschr. f. Kakteenk. 1, 89. 



^ Weber iii Bois, Dictionn. 471. 



' Weber bei 8peg;azzini in Kevista lacult. agron. La Pl.ata. 111. 604. 



