104 K. Schumann: 



Ein recht wichtiges Moment für die vervvandtscliaftlicli genäherte Stel- 

 lung der 3 Gruppen erscheint mir, dafs der so vorzügliche Charakter der 

 Kakteen, die Areolenlüklung, in den beiden anderen Familien wiederkehrt, 

 sonst aber in dem ganzen Gewächsreiche nicht mehr auftritt. 

 Die eigen thümliche Erzeugung von Haarbüsclieln — oder Polstern — in 

 der Achsel der Blätter ist ein auffallendes Merkmal vieler oder sämmtlicher 

 Arten von TaUnopsis, Grahamla, Portulaca und Anacampseros. Man hat diese 

 Gebilde in beiden Familien mit Nebenblattgelülden homolog, gesetzt, weil 

 die den Mesembrianthcmeen und Portulacaceen eigenthümlichen Nebenblätter 

 fehlen, sobald die Achselwolle auftritt. Ich kann dieser Auffassung nicht 

 beipflichten. Die H;iarbüschel treten, wie die Entwickelungsgeschichte 

 lehrt, ganz deutlich als Trichome aus dem Blattachselgrunde hervor; sie 

 können also durchaus nicht als aufserordentlich zerschlitzte Nebenblätter, 

 die hier stets laterale Stellung neben dem Blattstiele haben , angesehen wer- 

 den. Wenn nun die Haarbüschel die Function, welche sonst den Neben- 

 blättern zukonunt, näiidich als Schutz der Neubildungsherde und ihrer Pro- 

 ducte zu dienen, viel besser übernehmen als die Stipeln, so wird uns ein- 

 leuchten, dafs die letzteren als überflüssige Organe in Wegfall kommen dür- 

 fen, wenn die Haai-büschel vorhanden sind. 



Mit den Areolen zu vergleichen sind ferner die eigenthümlichen Stachel- 

 felder, welche sich an den Blattspitzen gewisser Mesembrianthemum -Arten 

 finden. Als Vergleich sobject mit den Kakteen eignen sich vorzüglich jene 

 Kelchblätter von M. harhatum L., 31. densum Haw. und anderen Arten, welche 

 unterhalb der Spitze eine kreisförmig umschriebene Area, mit strahlenden 

 Stacheln besetzt, aufweisen; die letzteren mit ihren zwiebelig verdickten 

 Basen erinnern recht auffällig an die gleichen Organe bei den dünnstache- 

 ligen Mamillarien. Denselben Ort der Anheftung kenne ich von den äufseren 

 Hüllblättern einiger Arten von Echmocactns {E. Ottonis) und EcMnocereus [Ecer. 

 pedinatus), an denen ich die normal achselständigen Borsten oder Stachel- 

 bündel bisweilen ebenfalls bis zur Spitze heraufgehoben fand. Bei der 

 ersten Betrachtung scheinen die Verhältnisse der Mesembrianthemum- und 

 MamiUaria -Avten grundverschieden; erwägt man aber die von mir zuerst 

 bekannt gemachten Funde an Echinocactus und EcMnocereus, so wird man 

 vielleicht einen Fingerzeig dafür finden, wie jene sonst so räthselhaften 

 Gebilde bei Meseinhrlarithemum schliefslich auf die Spitze der ellipsoidischen 

 Blätter gekommen sind. Die Mittel, durch welche succulente Mesemhrian- 



