46 R. Krause: 



Praeparaten liegen die Gliafasern der Gefäfswand an, niemals ist ein 

 Spaltraum zwischen beiden vorhanden. Ein solcher ist auch gar nicht 

 von Nöthen, denn er wird ja gerade erst durch die Anwesenheit der Glia- 

 fasern geschaffen. Damit kommen wir aber schon auf die Function der 

 Neuroglia zu sprechen , die im folgenden Capitel im Zusammenhang be- 

 sprochen werden soll. 



Die physiologische Rolle der Neuroglia. 

 Diejenigen Forscher, welche sich mit diesem Thema beschäftigt haben, 

 gehen in ihren Anschauungen in drei Richtungen aus einander. Ich will 

 dieselben hier nur kurz anführen, da sich Weigert schon ausführlich 

 damit befalst hat. Nach Golgi kommen der Neuroglia nutritive Functionen 

 zu, es sollen die Ausläufer der Gliazellen mit den Dendriten der Nerven- 

 zellen in Verbindung treten und dadurch ihnen Nährmaterial zuführen. 

 Die Weigert'sche Methode zeigt uns, dafs die Voraussetzungen, aufwei- 

 chen diese Theorie basirt, keineswegs zutreffen. Erstens handelt es sich 

 nicht um eigentliche Zellausläufer, sondern um von dem Körper der Glia- 

 zellen differente Fasern, und zweitens treten diese Fasern nirgends in Ver- 

 bindung mit den Dendriten der Nervenzellen. In anderer Richtung be- 

 wegt sich die Theorie von Ramön y Gajal; nach ihr kommt der Neu- 

 roglia die Aufgabe zu, ein Isolationsmaterial zu bilden. Wäre das der 

 Fall, so würde die Neuroglia ihre Aufgabe doch nur höchst unvollkommen 

 erfüllen, denn an vielen Stellen fehlen zwischen den Nervenfasern Glia- 

 fasern vollständig, und aufserdem bilden die Gliafasern da, wo sie über- 

 haupt isolirend wirken könnten , meist nur so lockere Geflechte, dafs von 

 ihnen eine isolirende Wirkung gar nicht zu erwarten ist. Am einfachsten 

 und natürlichsten ist die Auffassung von Weigert, nämlich dafs die Haupt- 

 bedeutung der Neuroglia in der Raumausfüllung liegt. Überall da, wo 

 die nervösen Bestandtheile Raum lassen , da schiebt sich die Neuroglia als 

 Füllmaterial ein. So plausibel nun diese Anschauung ist, so erklärt sie, 

 wie Weigert sich selbst sagt, doch verschiedene Thatsachen nicht, und 

 das ist vor allem die starke Anhäufung von Gliafasern an der Oberfläche 

 des Rückenmarks und um den Centralkanal herum. Ich glaube kaum, 

 dafs, wie Weigert meint, bei der Anordnung der Gliafasern irgend welche 

 statische oder mechanische Ursachen eine Rolle spielen, denn diese setzen 

 entweder Druck oder Zug voraus, und vor solchen mechanischen Momenten 



