A. Braun, Fragmente einer Monorjraphie der Characeen. 163 



Columbus in Ohio (Lesqueveux 184§); verschiedene Formen: 

 1) snhiiiermis macroteles longihracteata; 2) siibinermis macroteles brevibrac- 

 teata; 3) subinermis brachyteles brevibracteata. 



Virginia (leg. Beyrich 1833; comm. Kunze) {subinermis macro- 

 teles longibracteata^. 



Pennsylvania (Schweinitz in herb. Zeyher) forma subinermis miin- 

 dior brachyteles et bi^evibracteata, sowie eine snbhispida. 



Massachussets (leg. Dr. A. Curtis 1844) mit Ch.fragilis; schlechte 

 Fragmente (herb. Engelmann). 



Carolina? (leg. Le Comte herb. Richard) schlechte, graue Frag- 

 mente. 



Illinois? (S. B. Mead in herb. Engelmann) mit unleserlichem 

 Fundort. 



Friedrichsburg 1847 (Lindheimer, Flora Texana exs. no. 750) 

 subinermis macroteles longibracteata cinerascens; Samen grofs! 0,90 mm. 

 lang, 0,54mm. dick; Kern 0,60 mm. lang, 0,42 — 43 mm. dick; schwarz- 

 braun und etwas durchscheinend mit 14 Windungen, dicker als bei 

 var. Wrightii, der sich diese Form zu nähern scheint. 



Texas; west of Guadeloupe river (Lindheimer 1845) graue Ju- 

 gendform. 



Texas; in the clear waters of Caritas river near the Matagorda 

 bay (Lindheimer 1845); schlechte Fragmente. 



Mexico; Rio de las Vueltas (Mai 1842 Liebmann): siibinei^mis ma- 

 croteles longibracteata cinerascens; articulo corticato saepe unico tantum. 



Mexico. From the river of Monterey (1847 Dr. Gregg etwa 

 dieselbe). 



Var. Wrightii mihi (1855). 



Western Texas, Howard Creeks JuH 1851. Ch. Wright Coli, 

 nov. mex. 1851 — 1852 (comm. Engelmann sub lit. B 1853). Schlank, 

 dünnstengelig; Quirle entfernt, aber ausgebreitet. Warzen am Stengel 

 klein und unmerklich. Berindung und Einfallen der Röhrchen scheint 

 wie bei der gewöhnlichen Ch.foetida zu sein; acht Blätter im Quirl, die 

 2 — 3 lange, fertile, berindete Glieder und eine sehr lange unberindete 

 3 — 4 zellige Spitze zeigen, deren erste Zelle sehr lang erscheint; Foliola 



21* 



