38 ViECHO w : 



Os humeri 35°"" Os femoris 37°"° 



ülna 33 „ Tibia 33 „ 



Radius 30 „ Fibula 32 „ 



Natürlich beziehen sich diese Maafse nur auf die verknöcherten Tb eile 

 der Diaphysen und wenn man darnach eine Altersbestimmung machen 

 will, so darf man nicht die, von den meisten Autoren gegebenen Maafse 

 für die ganzen Knochen, einschliefslich ihrer knorphgen Enden, in Ver- 

 gleich stellen. Ich schätze darnach das Alter des Fötus auf 6 — 7 Monat 

 (intrauterin). Die Herren Rambaud und Renault^) geben die Länge 

 der knöchernen Humer us-Diaphyse im 5ten Monat zu 26, im 8ten zu 

 40°"" an, die der knöchernen Ulna-Diaphyse in denselben Monaten zu 

 25 und 35°"°, die des Radius im 7ten Monat zu SS"". Wenn sie schon 

 im 5ten Monat die knöcherne Femur-Diaphyse zu 40 und die Tibia- 

 Diaphyse zu 35°"™ Länge ansetzen, so ist diefs etwas hoch. Nicolai^) be- 

 stimmte die Gesammtlänge des Os femoris im 5ten Monat auf 12 — 15, 

 im 6ten auf 16 — 18, im 7ten auf 24 rheinl. Linien; da hier wahr- 

 scheinhch noch Knorpelstücke, wenngleich vielleicht nur eingetrocknete, 

 mitgemessen sind, so dürfen wohl nicht allgemein so hohe Zahlen zu Grunde 

 gelegt werden, wie die Herren Rambaud und Renault angeben. 



7) Die Knochen des in einem dreifüfsigen Thongefäfs 

 der ältesten Stadt gefundenen Fötus (S. 23) wurden von Hrn. 

 Schliemann dem Professor Hrn. Aretaios in Athen übergeben und der 

 Angabe nach 3) von letzterem daraus „das ganze Skelet" hergestellt. 

 Letzteres ist wohl ein Mifsverständnifs. Das jetzt in dem Schliemann- 

 Maseum zu Berlin befindliche, unter Glas gesetzte Skelet ist ganz un- 

 vollständig: vom Rumpf sind nur eine Clavicula, einige Rippen und ein 

 Stück Sternum vorhanden; die Hände und Füfse fehlen, und der Kopf 

 ist freilich dem Anschein nach sehr künstlich zusammengesetzt, in Wirk- 

 lichkeit aber aus allerlei Knochenstücken so willkürlich zusaimiiengeklebt, 

 dafs sich weder seine Gröfse, noch seine Form beurtheilen läfst. Ich 



i) A. Rambaud et Ch. Renault Origine et developpement des os. Paris 1864. 

 p. 197 sq. 



2) Job. Aug. Heinr. Nicolai Beschreibung der Knochen des menschlichen Fötus. 

 Münster 1829. Tab. 



3) Schliemann Ilios S. 259. 



